Pamięci Józefy Hennelowej

Był zawsze i jest nadal osobą wrogo nastawioną do założeń ideologicznych i ustrojowych PRL.

Kapitan SB Aleksander Seweryn

Kozłowski jest zajadłym antykomunistą.

Mieczysław F. Rakowski

Przyjaciel (…) Bardzo porządny chłopak, fanatyk „Tygodnika Powszechnego” – nie wiem dlaczego. Kocha się w tym piśmie, całe życie mu poświęca.

Stefan Kisielewski

Wreszcie dla Polski – obaj wiemy, co Krzysztof jest wart, jakie są jego możliwości, jego mądrość, poczucie odpowiedzialności, realizm i absolutna uczciwość.

Jerzy Turowicz do Tadeusza Mazowieckiego

Był więc Krzysztof jednym z twórców III Rzeczypospolitej. Jak mało kto wiedział o warunkach, w jakich się rodziła, i pojmował, co dla polskich losów znaczy niepodległy byt państwowy i troska o niego.

Tadeusz Mazowiecki

W Krzysztofie było coś, co kazało go podziwiać do końca.

Józefa Hennelowa

Był w nim elegancki świat ziemiaństwa, pełen godności i patriotyzmu, ale nie snobizmu. Krzysztof był dyskretnym autorytetem.

Adam Michnik

1. Przejście

Było pochmurno i zimno. Padał deszcz ze śniegiem, a na krzywych chodnikach warszawskich ulic tworzyła się śliska, brudna maź. Nieopodal Krakowskiego Przedmieścia w bramie Instytutu Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego mieszczącego się przy ulicy Karowej zebrał się mały tłumek – kilkanaście osób. Byli to przedstawiciele opozycji demokratycznej, którzy właśnie mieli udać się na negocjacje z rządzącą Polską władzą komunistyczną. W grupie, obok między innymi Tadeusza Mazowieckiego, Adama Michnika i Bronisława Geremka, był Krzysztof Kozłowski – redaktor krakowskiego „Tygodnika Powszechnego”.

Tamten ponury dzień 10 lutego 1989 roku był już piątym dniem rozmów Okrągłego Stołu, ale strona solidarnościowa wciąż nie miała własnej siedziby, więc przed negocjacjami zbierała się w nieodległej od Pałacu Namiestnikowskiego bramie. Tego dnia miano w Pałacu rozmawiać o reformach politycznych.

Co to były za negocjacje? Rządzący od 1945 roku Polską komuniści, owszem, poczuli się zmuszeni w obliczu kryzysu do rozmów z opozycją, jednak wówczas, zimą roku 1989, nie myśleli jeszcze o rzeczywistym podzieleniu się władzą. Zaproponowali jednak dialog.

Negocjacje, na które udawali się opozycjoniści, nazwano rozmowami Okrągłego Stołu. Proces, który do tych rozmów doprowadził, był długi i żmudny. Specjalny wielki stół zmontowano już znacznie wcześniej, ale przez wiele tygodni wydawało się, że mebel na nic się nie przyda. W końcu rozmowy ruszyły 6 lutego 1989 roku, a Krzysztof Kozłowski został zaproszony do udziału w zespole zajmującym się reformami politycznymi i do współprzewodniczenia podzespołowi do spraw mediów – zwanego „podstolikiem”.

Redaktor z Krakowa nie żywił jakichkolwiek szczególnych nadziei związanych z obradami. Był przekonany, że władza chce „obarczyć »Solidarność« współodpowiedzialnością za czekające nas wszystkich nieszczęścia gospodarcze”1. Uważał jednak, że rozmawiać trzeba, bo sytuacja kraju jest dramatyczna, a najbliższa przyszłość może przynieść wybuch niezadowolenia społecznego. Temu należało zapobiec. Jeśli więc istniał nawet tylko cień szansy, by zmusić władzę do koniecznych reform, należało ją wykorzystać – taka była jego filozofia działania. Dlatego właśnie zjawił się w Warszawie. Trzy lata później stwierdził, mówiąc o obradach, że było to konieczne ogniwo w procesie przejmowania władzy – „w tym scenariuszu, który okoliczności czy historia za nas napisały, trzeba było przez to przejść”2.

Na co dzień był redaktorem tygodnika, który od dziesięcioleci cieszył się renomą najbardziej niezależnego pisma między Łabą a Władywostokiem. W Polsce panowała cenzura, ostatnio zresztą niezbyt agresywna, ale przywilejem „Tygodnika Powszechnego” było nie to, że mógł drukować, co chciał – bo nie mógł – lecz to, że mógł nie kłamać, czyli nie musiał drukować nakazanych przez władze artykułów propagandowych. To już było dużo.

Kozłowski uważał, że do najważniejszych zadań pisma należy „zmuszanie do myślenia w kategoriach wspólnoty narodowej”3. Praca w „Tygodniku Powszechnym” przez wiele lat nie była łatwa, nie przynosiła konfitur, narażała na kłopoty z władzami, ale teraz mogła dawać poczucie satysfakcji. Pismo było bardzo popularne – w latach 80. XX wieku trudno je było dostać w kiosku, prenumerata była skarbem. Gdyby nie ograniczony dostęp do papieru, można by „Tygodnik” drukować w znacznie większym nakładzie. Reżim komunistyczny nie był już taki srogi jak wcześniej. Można było coraz częściej wyjeżdżać na Zachód, a pomoc, która stamtąd przychodziła, ułatwiała codzienną egzystencję. Przede wszystkim jednak praca w „Tygodniku Powszechnym” dawała niebywały prestiż, a Krzysztof Kozłowski był nie byle kim – tylko zastępcą redaktora naczelnego Jerzego Turowicza. To właśnie Turowicz jako niekwestionowany społeczny autorytet wygłosił jedno z przemówień otwierających obrady Okrągłego Stołu.

Mógł więc Kozłowski spokojnie dalej siedzieć w Krakowie i czekać, co przyniosą rozmowy opozycji z władzą. Mógł? Chyba jednak nie. Rodzina Kozłowskich od pokoleń dawała Polsce ludzi zaangażowanych w sprawy publiczne. Gdy trzeba było, Kozłowscy walczyli o Polskę z bronią w ręku, gdy można było, politykowali albo – jeszcze chętniej – pracowali u podstaw. Byli pozytywistami. I patriotami. Dziś, gdy pojęcia takie jak patriotyzm, nadużywane i zawłaszczane, znaczą niewiele, pisanie o pracy dla Polski, o poczuciu służby brzmi aż niewiarygodnie. A jednak trzeba napisać wyraźnie, że biografia Kozłowskiego i jego ideowych przyjaciół to dzieje polskich patriotów.

Dziadek Kozłowskiego Stefan, gdy sto lat wcześniej studiował na wydziale rolnym politechniki w Rydze, zakładał koło studenckie Arconia, którego celem było wykształcenie i dostarczenie Polsce ludzi dobrze myślących. Teść Stefana, a pradziadek Krzysztofa Leon Strasburger, walczył w powstaniu styczniowym, ale Strasburgerowie dali też Polsce dyplomatów i członków rządów. Ojciec Kozłowskiego – Tomasz – był przed wojną posłem, jego brat Leon posłem i premierem. Obaj wcześniej walczyli w Legionach Piłsudskiego.

Idea służby dla kraju, jak widać, była przekazywana z pokolenia na pokolenie. W tej rodzinie jednakże tradycje walki o wolność przeplatały się z epizodami mniej chlubnymi – stryj Leon Kozłowski, jako premier w czasach II RP, zawsze już będzie kojarzył się przede wszystkim z powstaniem obozu w Berezie Kartuskiej, w którym internowano przeciwników sanacji.

Sam Kozłowski, choć mało pisał, był cenionym redaktorem, jednak teraz, gdy nadarzała się szansa, by wpływać na rzeczywistość nie tylko tekstami, nie mógł z niej zrezygnować. Polityka była przecież jego żywiołem. A w dawnej polskiej tradycji redagowanie pisma i zajmowanie się czynną polityką to dwa oblicza tej samej działalności. Tak właśnie działał Józef Piłsudski – idol ojca Krzysztofa Kozłowskiego.

Ponadto liderzy opozycji byli jego przyjaciółmi – nie mógł ich nie wesprzeć. Przyjaźń w jego środowisku oznaczała także zobowiązanie. A pewnie też swoje zrobiła osobista ambicja.

Kozłowski sam pisał przecież przed laty, że gdy nadarza się szansa na odbudowę państwa, trzeba z niej skorzystać. Taką szansę może jednak wykorzystać tylko „społeczeństwo dojrzałe, przygotowane, wykazujące nieustępliwą wolę realizacji nadrzędnego celu”4 i dysponujące własną niezależną myślą polityczną. „Tygodnik Powszechny” takie właśnie dojrzałe społeczeństwo starał się współtworzyć.

Czy idąc na rozmowy o przyszłości Polski, Krzysztof Kozłowski myślał o tych wszystkich ważnych rzeczach i ideach albo o swoim ojcu, który walczył o Polskę przed 1918 rokiem, a potem próbował jako poseł uczynić ją sprawiedliwszą? Czy miał świadomość, że właśnie kończy się epoka, w której spędził całe dorosłe życie?

A może po prostu starał się jedynie omijać kałuże, których pełno było na nierównych wówczas chodnikach Warszawy.

Kozłowski nie mógł wiedzieć, że historia wkrótce przyspieszy, a on już tak naprawdę nie wróci na dobre do krakowskiej redakcji przy ulicy Wiślnej 12 przez wiele następnych lat. Polityka porwie go na dobre. On i jego przyjaciele zapłacili za to zaangażowanie polityczne sporą cenę. Kozłowski jako polityk stał się dla wielu mniej wiarygodny niż jako zwykły klerk. Ci, którzy szli do polityki, uważali jednak, że taką mają powinność.

Biografia Kozłowskiego jest fragmentem dziejów pewnego środowiska politycznego wywodzącego się z polskiej inteligencji, gdzie poczucie obywatelskiego obowiązku było wpajane od dzieciństwa. Byli to ludzie, którzy w działalność publiczną i polityczną wchodzili nie dla osobistych korzyści czy chęci władzy, ale w imię dobra wspólnego. Brzmi to dziś tak nieprawdopodobnie, że aż niezręcznie o tym pisać. Nie byli to ludzie wolni od wad, słabostek, błędów i zwykłych głupstw, nie byli pozbawieni ambicji ani miłości własnej, nie byli zupełnymi ascetami, lecz nie sposób im odmówić szlachetnych i patriotycznych pobudek.

Z perspektywy czasu ważne wydają się zresztą nie konkretne decyzje, tylko pewna postawa, zachowanie wobec spraw publicznych i wobec Polski. Polski, której – jak mówił w 1990 roku przyjaciel Kozłowskiego Tadeusz Mazowiecki – „dobro jest ponad każdym naszym zniechęceniem, ponad urazami i porażkami. Te mijają, a Ona trwa”5.

Ludzie ci zarazem unikali wielkich słów, nie szafowali takimi hasłami, jak: patriotyzm, Polska, naród, nie wymachiwali sztandarami, a choć najczęściej byli wierzący, nie używali krzyża jako politycznego oręża. Nie podkreślali swoich zasług, w ich odczuciu nie wypadało wypinać piersi w oczekiwaniu na ordery – być może liczyli, że inni docenią ich wkład w wolną Polskę. Nie docenili. W Polsce za patriotę uchodzi zazwyczaj ten, kto głośniej tak o sobie mówi. Patriotyzm Kozłowskiego był tymczasem nieostentacyjny.

Na razie jednak Krzysztof Kozłowski idzie z innymi opozycjonistami do Pałacu Namiestnikowskiego i omija kałuże. Wkrótce będzie senatorem, a jeszcze później ministrem kluczowego, nie tylko w okresie transformacji, resortu spraw wewnętrznych. Jego zadaniem będzie przekształcić służby państwa z aparatu represji i narzędzia jednej partii politycznej w instytucje stojące na straży państwa i swobód obywatelskich. Wówczas z pierwszorzędnego człowieka drugiego szeregu, jakim był przez lata, stanie się postacią pierwszoplanową.

Tak naprawdę droga do tych funkcji nie zaczęła się jednak w ów ponury i dżdżysty dzień 10 lutego 1989 roku w bramie przy ulicy Karowej, ale kilkadziesiąt lat wcześniej – jeszcze przed wojną – w przybysławickim dworze ziemiańskim położonym w powiecie miechowskim 40 kilometrów na północ od Krakowa.

1 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami. Rozmawiają Krzysztof Kozłowski i Michał Komar, Warszawa 2009, s. 243.

2 Długi cień okrągłego stołu. Z Krzysztofem Kozłowskim, Marcinem Królem, Stefanem Niesiołowskim i Krzysztofem Wolickim rozmawiają Michał Okoński i Adam Szostkiewicz, „Tygodnik Powszechny” 1992, nr 19.

3 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 190.

4 Drogi do niepodległości, red. K. Kozłowski, Kraków 1978, s. 5–6.

5 Przemówienie Tadeusza Mazowieckiego w sejmie 14 grudnia 1990, w: Tadeusz Mazowiecki. Polityk trudnych czasów, red. W. Kuczyński, Z. Psota, Warszawa 1997, s. 248.

2. Przybysławice

„Dostałem dzieciństwo, rodziców, dom rodzinny, który na pewno nie był idealny, jak wszystko na tym świecie, ale który pozostał we mnie jako coś dobrego”1 – opowiadał u kresu życia Krzysztof Kozłowski.

Dziś dwór to kompletna ruina – chodząc po zdewastowanych pokojach, patrząc na zwały cegieł i desek na podłogach, trudno uwierzyć, że właśnie tu, przed niecałym wiekiem, tętniło bujne życie: mali chłopcy biegali po pokojach, dziedziczka dbała o kwiaty, szczególnie róże, a dziedzic doglądał prac i hodowli swoich ukochanych mlecznych krów. O określonych porach dnia wszyscy domownicy na dźwięk specjalnego gongu, który musiał dotrzeć do każdego z dwunastu pokoi, zbierali się na posiłki, by zasiąść pod wielkim portretem Tadeusza Kościuszki i czekać, aż wiejskie dziewczyny, instruowane przez panią Leokadię, podadzą do stołu.

Niemal wszystko to przepadło. Nie ma już też dawno ganku, na którym latem 1922 roku Józef Piłsudski pił herbatę. Nie ma także pieców, „o które od niepamiętnych czasów Kozłowscy opierali się plecami, gwarząc i dyskutując”2.

Przybysławice leżą pod Miechowem, który z kolei leży na północ od Krakowa. Wtedy jednak, w II Rzeczypospolitej, dawna stolica Polaków wydawała się mieszkańcom dworu bardzo odległa, a nawet obca – w ich głowach tkwiła wciąż jeszcze mapa z dawną pobliską granicą dzielącą zabór rosyjski od austriackiego. Miechowskie było częścią imperium carów.

Dlatego garnizonowe Kielce wydawały się znacznie bliżej, choć leżały przecież dalej niż Kraków. Sam Krzysztof Kozłowski nigdy w dzieciństwie do Krakowa nie dotarł.

Bywał w okolicznych powiatach, odwiedził Kielce, a nawet dziadków od strony matki we Lwowie, ale miasta, z którym potem był związany całe życie, nie widział. Wspominał tylko wycieczkę powozem do Korzkwi, wsi położonej dziś w sąsiadującej z Krakowem gminie Zielonki. Dalej na południe ojciec go już nie zabrał. „Mieszkając 40 kilometrów od Krakowa, nie mieliśmy z tym miastem nic wspólnego. Zakupy robiliśmy w Kielcach albo w Warszawie, zaś owoce i warzywa sprzedawaliśmy w Olkuszu”3 – opowiada Kozłowski.

Przybysławice czasem nawiedzali za to ludzie z wielkiego świata. Sam Krzysztof raczej nie mógł tego zapamiętać, ale w czasach gdy jego stryj Leon był premierem, we dworze pojawił się prezydent Ignacy Mościcki. Był listopad 1934 roku i właśnie z pompą otwierano linię kolejową Kraków–Miechów, która zapoczątkowała wielką magistralę łączącą stolicę Małopolski z Warszawą. Budowa tej trasy była nie tylko przejawem modernizacji państwa, lecz, jak pisał „Ilustrowany Kuryer Codzienny”, łączyła „na nowo dawny obszar Ziemi Krakowskiej w jeden obszar gospodarczy, usuwając rozdarcie komunikacyjne i ekonomiczne tych terenów spowodowane dawną polityką zaborców”4.

W gruncie rzeczy jednak Przybysławice to była dość głęboka prowincja – najbliższe miasto powiatowe, czyli Miechów, do niedawna nie miało jeszcze dworca (do 1934 roku kolej przechodziła przez nieodległą Charsznicę), a przybysławicki dwór nie miał nawet prądu, oświetlano go lampami naftowymi. Gdy wybierano się w dalszą podróż, zaprzęgano konie. Centrala telefoniczna i poczta znajdowały się w Charsznicy – z centralą telefoniczną dwór miał już jednak połączenie; numer dworu to Charsznica 6. Za to w przeciwieństwie do wielu innych majątków w okolicy Przybysławice miały kanalizację – czyli podłączenie do szamba. Były też radio na baterie ładowane w Miechowie oraz patefon.

Obok dworu był piękny park – który zresztą wytrzymał próbę czasu lepiej niż zabudowania dworskie. Nad domem, parkiem, sadem i kurnikiem nadzór sprawowała dziedziczka, w kuchni rządziła, wspomniana już, apodyktyczna pani Leokadia.

Majątek nie był mały jak na ten rejon – około 300 hektarów. W porównaniu z wielkimi posiadłościami kresowych ziemian i arystokratów idącymi w tysiące hektarów był pewnie niewielki, jednak sprawnie zarządzany, przynosił zyski. Pewną ręką zarządzał nim dziedzic Tomasz Kozłowski. Gdy 18 sierpnia 1931 roku na świat przyszedł jego drugi syn Krzysztof, Tomasz miał 35 lat. Od kilku miesięcy był posłem na sejm z ramienia Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem. Polityka jednak nie była jego największą pasją, w przeciwieństwie do rolnictwa. Tomasz Kozłowski zasiadał we władzach przeróżnych towarzystw rolniczych i producenckich ziemi kieleckiej. Był też prezesem straży pożarnej w powiecie miechowskim.

Rolnictwo i społecznikostwo miał we krwi – Przybysławice odziedziczył po ojcu Stefanie Karolu Kozłowskim, który był pionierem tego typu organizacji i „jako rolnik był wzorem i równie dobrym organizatorem zebrań, podczas których wygłaszał referaty o racjonalnej uprawie ziemi, o nowym sposobie gospodarowania, o celowości gospodarki społem”5. Stefan Karol Kozłowski nie szczędził też grosza na organizacje niepodległościowe.

Dzięki zaradności Kozłowskich ich majątek był właściwie samowystarczalny. Na stole lądowały własne mleko, jajka, owoce, warzywa – nawet szparagi z przydomowego ogrodu. Olej rzepakowy wyciskano na miejscu. Oczkiem w głowie Tomasza Kozłowskiego były dające mleko krowy. Z teoriami nowoczesnego rolnictwa miał szansę zapoznać się jako student Królewsko-Polskiej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, która potem przemianowana została na Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego.

Na sprzedaż uprawiano jeszcze pszenicę, buraki cukrowe, kapustę. Chleb także pieczono we dworze.

Na co dzień jadano skromnie – najczęściej kwaśne mleko i ziemniaki. Jadłospis w święta był bardziej wyszukany – rydze, pasztet z zająca, kuropatwy, białe czereśnie trzymane w słojach Wecka. Wszystko to podawane na porcelanie i srebrze. Sam Krzysztof Kozłowski z dzieciństwa wyniósł miłość do babki drożdżowej z bakaliami i polewą z lukru, ale też awersję do mamałygi, którą ze Lwowa przywoziła jego babka Maria.

Leżące na styku Małopolski i ziemi kieleckiej Miechowskie to ważny region rolniczy, a ziemia chętnie wydawała obfite plony. Zwłaszcza gdy ktoś umiał się z nią obchodzić, a Tomasz Kozłowski to potrafił. „Ziemia, która rozleniwia człowieka, ponieważ wszystko, co się w nią sypnie, rośnie samo i natychmiast”6 – opowiadał później jego syn.

Tomasz Kozłowski cieszył się dobrą opinią w okolicy. Jego legionowa przeszłość i zaangażowanie społeczne sprawiły, że gdy starał się o rękę pochodzącej ze Lwowa Jadwigi z domu Postępskiej, jej rodzice nie wyrazili sprzeciwu.

W jaki sposób Tomasz poznał dziewczynę aż z dalekiego Lwowa? Otóż Jadwiga we Lwowie uczęszczała na kursy ogrodnicze, a by uzyskać dyplom, musiała odbyć praktykę. Znalazła w jednej z gazet ogłoszenie zamieszczone przez malarza Stanisława Radziejowskiego, potomka pułkownika Teodora Radziejowskiego, o którym później, że przyjmie on na praktyki właśnie uczestników kursów ogrodniczych. Stanisław Radziejowski miał majątek ziemski w Trzebienicach również położonych w Miechowskiem. Był uczniem Jana Matejki, ale co ważniejsze dla tej historii – Radziejowscy byli krewnymi Kozłowskich. Tomasz Kozłowski odwiedzał czasem Radziejowskich i tak pewnego razu poznał pannę Jadwigę Postępską.

Pierwszy syn Jadwigi i Tomasza Stefan przyszedł na świat w rodzinnym mieście Jadwigi – we Lwowie – w styczniu 1928 roku. Krzysztof Kozłowski urodził się już we dworze w Przybysławicach, jak wiemy, 18 sierpnia 1931 roku. Najmłodszy z braci zaś w szpitalu przy ulicy Siemiradzkiego w Krakowie w 1936 roku. Z tamtego czasu zachowała się karteczka do Jadwigi od jej dwóch synów – pisał ją Stefan. „Jesteśmy zdrowi. Cieszymy się, że Tatuś przyjedzie. Cały dzień mamy zajęty, dziś jest 16 jaj, wczoraj 15 jaj. Jest duże błoto. Całujemy rączki. Synkowie”7.

Ziemianie w II Rzeczypospolitej kultywowali tradycje rodzinne – i Kozłowscy nie byli wyjątkiem. Dwór pełen był pamiątek z przeszłości. W Miechowskiem, nie tak znowu daleko od Przybysławic, leży wieś Kozłów, lecz to nie ona była gniazdem rodziny. Kozłowscy wywodzą się spod Płocka. Przybyli na południe kraju w XVII wieku i pełnili różne funkcje urzędnicze w ważniejszych ośrodkach miejskich regionu, takich jak Olkusz, Siewierz czy Wolbrom.

Takim właśnie urzędnikiem komory w Siewierzu był Tomasz Jan Kozłowski. Gdy zmarł w 1803 roku, nie zostawił po sobie majątku, lecz jego syn Ludwik Józef Jan Kanty Kozłowski zdołał wejść w posiadanie licznych posiadłości ziemskich. By to zrobić, musiał potwierdzić szlacheckie pochodzenie. Od tej pory Kozłowscy osiedlali się i uprawiali ziemię na terenach położonych na północ od Krakowa, choć wtedy ze względu na granice zaborów Kraków raczej nie był punktem odniesienia.

A gdy trzeba się było bić – Kozłowscy też to potrafili.

Prapradziadek Tomasza Kozłowskiego, wspomniany wyżej Teodor Radziejowski, przeszedł cały szlak bojowy – od okresu insurekcji kościuszkowskiej po klęskę Napoleona Bonapartego. To z jego wnuczką, Bronisławą, ożenił się Romuald Kozłowski z Rembieszyc, syn Ludwika Józefa Jana Kantego. Stąd bliskie relacje Kozłowskich z malarzem Stanisławem Radziejowskim, który przyjmował do siebie praktykantów kursów rolniczych.

Być może to po pułkowniku Radziejowskim Kozłowscy przejęli kult Tadeusza Kościuszki, a pamiątki z nim związane obecne były praktycznie we wszystkich pokojach przybysławickiego dworu.

Z kolei dziadek Tomasza od strony matki Marii Leon Strasburger walczył w powstaniu styczniowym w zgrupowaniu Mariana Langiewicza. To on zresztą w 1872 roku nabył Przybysławice „od Żyda Motyla Sercarza”8.

Co ciekawe, Przybysławice w pierwszej połowie XIX wieku należały już do Kozłowskich przez jedno pokolenie. Kupił je w 1822 roku wspomniany już wcześniej przedsiębiorczy i obrotny Ludwik Józef Jan Kanty Kozłowski, niestety, po jego śmierci w 1852 roku majątek przeszedł w inne ręce. Jego syn, znany nam już także Romuald Kozłowski gospodarował w Rembieszycach. I to właśnie syn Romualda Stefan Rafał Kozłowski ożenił się z Marią Strasburger, córką Leona, dzięki czemu Kozłowscy niejako wrócili do Przybysławic. Najstarszy syn Stefana i Marii Leon urodził się w 1892 roku jeszcze u dziadków w Rembieszycach, ale Tomasz, ojciec Krzysztofa, trzy lata później już przyszedł na świat w Przybysławicach.

Synowie Tomasza Kozłowskiego: Stefan, Krzysztof, a także najmłodszy Tomasz, zapewne nieraz słuchali historii rodzinnych. „W dzieciństwie widywałem ostatnich powstańców 1863 roku…”9 – wspominał później Krzysztof Kozłowski. Musieli być już oni wyjątkowo leciwi – wszak Krzysztof urodził się 68 lat po wybuchu powstania. A jeśli mówił, że w jego rodzinnych stronach „cień powstania był stale obecny”10, tak niewątpliwie było. Rembieszyce, skąd pochodził jego dziadek, wspomniany już Stefan Rafał Kozłowski, oddalone są od Przybysławic o kilkadziesiąt kilometrów. Leżą natomiast całkiem niedaleko Małogoszcza – gdzie w lutym 1864 roku doszło do zażartej bitwy między powstańcami styczniowymi a wojskami rosyjskimi.

O bitwie tej uczy się każdy Polak – bo została opisana przez Stefana Żeromskiego w Wiernej rzece. Wielu powstańców zginęło wówczas od pocisków rosyjskich. Gdyby nie rozwaga i opanowanie pułkownika Mariana Langiewicza, straty Polaków byłyby jeszcze większe.

Dwór Kozłowskich w Rembieszycach bywał zresztą schronieniem dla powstańców. „Trauma 1863 roku była niezwykle silna, a wyrażała się w pomieszaniu dumy z przerażaniem, pamięci heroicznej z pamięcią klęski, represji, poniżenia”11 – opowiadał Kozłowski.

Dom Kozłowskich w Przybysławicach był pełen pamiątek po tamtym powstaniu – ulotek, gazetek, odezw. Gromadził je dziadek Krzysztofa Stefan Kozłowski – „pozytywista co się zowie, z romantycznym poczuciem misji”12, który mimo kultu dla powstańców próbował innej drogi. W domu panował bowiem też kult wiedzy i pracy organicznej. Stefan Kozłowski „zgromadził w majątku liczącą 900 tomów bibliotekę, gdzie między innymi znaleźć można było komplet wierszy [Heinego] w oryginale, a także liczne przemycane z Krakowa patriotyczne książki polskie”13. Był też mikroskop, który zainspirował siostrę Tomasza Anielę do zgłębiania tajemnic biologii.

Na początku XX wieku Stefan Kozłowski starał się uzyskać od cara jakieś koncesje dla Polaków. Przeniósł się z rodziną do Kielc. Miał nadzieję, że Petersburg pójdzie na jakieś kompromisy – wszystko nadaremno. Być może to stało się powodem depresji, w jaką popadł – Stefan Kozłowski w 1908 roku odebrał sobie życie. Co ciekawe, biorąc pod uwagę śmierć samobójczą, w pobliskim kościele w Szreniawie mały Krzysztof Kozłowski mógł często przypatrywać się z ławy kolatorskiej tablicy poświęconej właśnie dziadkowi Stefanowi, na której widnieje cytat z Pieśni XII Jana Kochanowskiego:

A jeśli komu droga otwarta do nieba,

Tym, co służą ojczyźnie.

Młodemu Kozłowskiemu słowa te zapadły w pamięć, zapewne stanowiły wyzwanie. W przyszłości żegnać będzie nimi Jerzego Turowicza, swego przyjaciela i szefa.

Owdowiała Maria wróciła do Przybysławic. Musiała się zaopiekować sześciorgiem potomstwa: Leonem, Bronisławą, Tomaszem (ojcem Krzysztofa), Anielą, Janem i Marią. Cała szóstka wychowywana była ponoć bez szczególnej dyscypliny i przesadnej dbałości o obycie towarzyskie, jednak Maria dbała, by dzieci zdobywały wiedzę o świecie i miały charakter. Leon i Tomasz wkrótce zostali wysłani do Warszawy, gdzie ich wychowaniem zajęła się ciotka Irena Kozłowska-Kosmowska, znana działaczka społeczna i kulturalna. Ciotka prowadziła dom otwarty, wśród jej gości bywali choćby Eliza Orzeszkowa i Bolesław Prus. Niewątpliwie więc zarówno w Przybysławicach, jak i w Warszawie Tomasz Kozłowski chowany był na człowieka interesującego się sprawami publicznymi i polityką.

Chyba takie wychowanie przyniosło wyniki, bo Tomasz także miał swym synom, Stefanowi, Krzysztofowi i Tomaszowi, sporo do opowiedzenia, jeśli idzie o własny wkład w historię. Przecież w sierpniu 1914 roku zgłosił się do organizacji Józefa Piłsudskiego, by walczyć o wolną Polskę. Przerwał z tego powodu studia rolnicze, był już po przeszkoleniu wojskowym w szeregach „Strzelca”. Nie zdążył, co prawda, na wymarsz z Oleandrów 6 sierpnia, ale wkrótce nadrobił ten czas. Dogonił towarzyszy Piłsudskiego już w Kieleckiem. Dzień po dotarciu pod Kielce, 20 sierpnia 1914 roku, pisał do matki: „Moskali nigdzieśmy nie spotkali, tak że żaden z nas jeszcze ani razu nie wystrzelił”14. Miesiąc później donosił, „pierwszy raz »byłem w ogniu« choć wcale nie strzelałem – przyzwyczaiłem się tylko do huku szrapneli (…). Mnie osobiście wojna służy, wyglądam świetnie”15.

Tomasz walczył, razem ze starszym o trzy lata bratem Leonem, w 1. Pułku Ułanów słynnego Władysława Beliny-Prażmowskiego. Z czasem, co na pewno musiało niepokoić matkę, w jego listach do domu coraz więcej było informacji o walkach na bagnety, kolby i pięści oraz o poległych znajomych, lecz także o lekturach Tomasza, pięknych przemowach Piłsudskiego wizytującego pułk Beliny, a nawet o bezczynności na tyłach frontu.

Tomasz brał udział w walkach nad Nidą, pod Łowiczem, Modlinem i Ozorkowem. Zasłynąć miał „pełną ułańskiej fantazji”16 szarżą kawaleryjską w jednym z krytycznych momentów walki. Przeszedł typową drogę legionisty – łącznie z internowaniem po kryzysie przysięgowym w 1917 roku i późniejszą działalnością w Polskiej Organizacji Wojskowej. Nieraz dopadało go zwątpienie, ale wierzył w geniusz Józefa Piłsudskiego.

Odzyskanie przez Polskę niepodległości dla Tomasza oznaczało także możliwość dalszego kształcenia się w rolnictwie. Walczył jednak jeszcze na wojnie z bolszewikami. Zachowała się z tamtego czasu ocena wystawiona mu przez dowódcę jego brygady kawalerii. Tomasz więc „odznaczał się zawsze niezwykłą odwagą, sprytem i dużym zasobem własnej inicjatywy (…). Wymagany cenzus inteligencji posiada i w ogóle obdarzony jest przymiotami dzielnego oficera”17.

Gdy po zakończeniu wojny polsko-bolszewickiej „dzielny oficer” wrócił, jako podporucznik, do rodzinnego domu, nie wszystko wyglądało kolorowo – nie żyła już jego matka Maria, majątek był zadłużony, a on sam musiał spłacić także rodzeństwo. Udało mu się to. Produkcja mleka, która była podstawą jego rolniczej działalności, z czasem zaczęła przynosić dochody. Było czym się pochwalić i można było zapraszać dostojnych gości.

W 1922 roku sam Józef Piłsudski zaszczycił Przybysławice, by wręczyć Tomaszowi Order Virtuti Militari właśnie za wspomnianą już szarżę. Gdy w 1927 roku dowództwo 11. Pułku Ułanów wystawiało Tomaszowi oceny, uznało, że poczucie honoru i godności osobistej, obycie towarzyskie, takt oraz poczucie obywatelskie miał wybitne i wzorowe. Wykazywał się też wyjątkową inicjatywą.

Opowieści Tomasza Kozłowskiego musiały być pożywką dla wyobraźni młodych chłopców – wkładali na głowę ojcowskie czako i bawili się w ułanów walczących z bolszewikami. Do zabawy mieli wspomniany już piękny park. Tam budowali szałasy, strzelali z procy, rzucali bumerangiem, grali w krykieta lub bawili się żółwiami zebranymi przez chłopów z okolicznych pól. Żółwie te były przywiezione przez ciotkę Nelę z wyprawy do Macedonii – i miały zwyczaj rozłazić się po polach.

Ziemianie i pracujący dla nich chłopi to skomplikowany temat. Wzorce życiowe polskiej szlachty formowały się już od średniowiecza. Instytucja dworu szlacheckiego trwała przez wieki. Było w niej wiele pięknych elementów, ale też mniej chwalebnych – zwłaszcza w stosunku wobec chłopów.

Mimo zniesienia pańszczyzny w XIX wieku relacje we dworze nigdy nie były równe. Dwór w Przybysławicach był bez wątpienia częścią ziemiańskiego świata. Kozłowscy mieli karetę, dziedziczkę całowało się w rękę, a do synów Tomasza zwracano się: „jaśnie paniczu”. Na Nowy Rok furmani przed dworem urządzali koncert, strzelając z batów.

Jednocześnie Tomasz Kozłowski przesiąknięty był ideami społecznikowskimi swych rodziców. To oni przecież inicjowali choćby powstały w 1909 roku teatr czy polską szkołę, którą uruchomiono w czasie I wojny światowej w Przybysławicach. Tomasz więc również brał udział w różnych inicjatywach mających poprawić los chłopów, jak choćby kółka rolnicze i towarzystwa kredytowe. Także jako poseł na sejm działał na rzecz reform na wsi. Jeszcze w latach 20. XX wieku trzymał się na uboczu polityki, skupiając się na zarządzaniu majątkiem. Został jednak posłem BBWR w 1931 roku – wszedł do sejmu już po wyborach, gdy zwolnił się mandat. Ślubował jako poseł 13 lutego 1931 roku.

Jego celem były takie przekształcenia na wsi, aby chłopi – zwani teraz producentami rolnymi – byli w stanie się utrzymać. Przy ówczesnym rozdrobnieniu gospodarstw było to bardzo trudne, niemal niemożliwe. Polska wieś była biedna, przeludniona i niedożywiona.

Tomasz Kozłowski jako poseł nie zabierał zbyt często głosu na posiedzeniach plenarnych. Nad krasomówstwo przedkładał konkretne projekty ustaw. W jednym ze swych sejmowych wystąpień przekonywał: „Jedną z największych bolączek życia wsi jest stała i bez przerwy postępująca podzielność gospodarstw włościańskich (…). Na to, aby istniała kultura wiejska, aby ona mogła się rozwijać i żeby mogła się utrzymać, musi mieć pewne podstawy materialne. Stałość posiadania gospodarstwa wiejskiego i stałość pewnego poziomu moralnego i materialnego domu rodzinnego jest podstawą dla przywiązania do tego domu”18.

Trzeźwo patrzył na kwestię chłopską, nie kierował się chłopomanią. W jego pamięć wrył się dialog z chłopami z Zamojszczyzny, którzy podczas wojny 1920 roku mówili o bolszewikach „nasi”. Wiedział, że jeśli Polska chce zdobyć przychylność mas wiejskich, musi im zaoferować warunki do rozwoju.

Wspierał więc rozwój Instytutu Puławskiego, naukowej placówki rolniczej – uważał, że uprawa ziemi i hodowla w Polsce wymagają zmian, modernizacji, a także wysokiej klasy profesjonalistów. „Odczuwamy w tej chwili brak młodzieży rolniczej, specjalizującej się w ściśle określonych dziedzinach i działach, która mogłaby być później dobrymi pracownikami – specjalistami w kierunku czy to hodowlanym, czy w doświadczalnictwie, czy w ochronie roślin itp.”19 – mówił w sejmie w styczniu 1937 roku, gdy decydowano o przyszłości Instytutu Puławskiego. Kozłowski przekonywał, by była to instytucja niezależna.

Widać, że jego idée fixe stanowiło przekształcenie polskich rolników w nowoczesnych farmerów i producentów żywności, którzy pracują w oparciu o najnowszą wiedzę na temat hodowli i uprawy. Dlatego sam starał się poprawić dolę pracowników folwarcznych – zlikwidował w Przybysławicach gnojowisko, które przylegało do ich domostw, a ponadto zaczął budować dla nich nowe domy. Zamiast jednej izby chłopi otrzymywali dwupokojowe mieszkania z kuchnią.

Na poprawę sytuacji pracowników nacisk kładła także matka Tomasza – dzięki niej Przybysławice mogły być „dumne z Domu Ludowego, z teatru, z tych wszystkich instytucji, które mogły powstać i działać jedynie w warunkach współpracy, zgody, poczucia wspólnego celu”20.

Na jakie kompromisy sam ze sobą musiał pójść, gdy rządy sanacji zaczęły się wynaturzać? A przecież wynaturzały się od samego początku, wszak zaczęły się od zamachu stanu. Potem nie było lepiej. Czy wszystko załatwiało uwielbienie dla Józefa Piłsudskiego i wiara w jego geniusz? Tomasz Kozłowski był tylko posłem, ale jego brat Leon w 1934 roku został nawet sanacyjnym premierem, a w historii dwudziestolecia zapisał się właściwie tylko jednym – podpisem pod decyzją o utworzeniu obozu odosobnienia w Berezie Kartuskiej, w którym sanacja zamykała przeciwników politycznych.

Ciekawe, że Tomasz Kozłowski, który poszedł za Józefem Piłsudskim już w 1914 roku jako żołnierz Pierwszej Kadrowej, nie stał się ważną postacią sanacji. Można zaryzykować stwierdzenie, że Leon, choć kierował rządem, także nie należał do pierwszego szeregu sanacyjnych polityków. Być może rolnictwo naprawdę było pasją Tomasza, tak jak archeologia Leona, a polityka tylko środkiem do celu, jakim miała być modernizacja polskiej wsi. Bez wątpienia jednak Kozłowscy należeli do szeroko rozumianej sanacyjnej elity. Krewny Kozłowskich Henryk Leon Strasburger, syn ciotecznego pradziadka Krzysztofa, był w latach 1924–1932 komisarzem generalnym RP w Wolnym Mieście Gdańsku. Co prawda jego misja nie była zbyt udana, zakończyła się dymisją i oddalaniem się Strasburgera od obozu władzy. Po klęsce wrześniowej Henryk Leon Strasburger zdecydowanie odcinał się od sanacji.

Gdy zabrakło Marszałka, wiara weń już nie mogła służyć za wymówkę – a rządy jego następców były jeszcze gorsze.

W 1936 roku Edward Rydz-Śmigły, pułkownik Adam Koc i wicemarszałek sejmu Bogusław Miedziński zaczęli budować nowe ugrupowanie polityczne – Obóz Zjednoczenia Narodowego. Jego powstanie ogłosił Koc w lutym 1937 roku, a w deklaracji ideowo-politycznej nacisk kładziono na patriotyzm i rządy silnej ręki. Zaczęło się wymuszanie jedności. Jan Hoppe, dziennikarz, polityk i przyjaciel Tomasza Kozłowskiego, wspominał, że bracia Leon i Tomasz Kozłowscy opowiadali się przeciwko wstępowaniu do OZN-u i utworzeniu jednego klubu parlamentarnego. Ostatecznie jednak Tomasz przystąpił do Ozonu, a w maju 1937 Adam Koc powołał go na tymczasowego członka kierownictwa struktur OZN w Kieleckiem.

Rodzina Kozłowskich nigdy nie była doktrynerska i dlatego być może przynależność Tomasza do obozu piłsudczykowskiego nie była bezwarunkowa i zupełna. Ojciec Tomasza, czyli dziadek Krzysztofa, był endekiem, też jednak nie jakoś specjalnie ortodoksyjnym.

Sytuacja bywała mimo to bardzo trudna. Obóz odosobnienia w Berezie Kartuskiej nie stanowił powodu do dumy. Tymczasem jedna z ciotek Krzysztofa – Irena Kosmowska, córka Ireny Kozłowskiej-Kosmowskiej, po której odziedziczyła nie tylko imię, ale i społecznikowskie zacięcie – komunizowała i często z tego powodu miała kłopoty z policją.

Władysław Niedziela, mieszkaniec wsi, tak później opisał Kosmowską obecną na chłopskich zebraniach jeszcze w czasach zaborów, a także po roku 1918: „wygłaszała ona pogadanki, czytała gazety i tłumaczyła ich treść. Żaden kaznodzieja nie był w stanie tak do siebie przyciągać ludzi jako ona, przez jej usta przemawiało z głębi serce”21, „można jej było słuchać godzinami, miała bardzo melodyjny głos, a oczy jej pałały dobrocią”22.

Krzysztof Kozłowski wspominał, że mimo tych diametralnych różnic politycznych jego rodzina potrafiła zgodnie współżyć – przynajmniej od święta. „Otóż zawsze w Przybysławicach, przynajmniej dwa razy w roku, na Wielkanoc i na Boże Narodzenie, zjeżdżała cała liczna rodzina. Zdarzało się, że przyjeżdżało kilkadziesiąt osób. Dochodziło do takiej sytuacji, że przy jednym stole naprzeciwko siebie siedzieli: mój stryj Leon, który był senatorem, a wcześniej ministrem rolnictwa i premierem rządu, i jego cioteczna siostra Irena Kosmowska – działaczka skrajnego ruchu ludowego mocno komunizującego. I nigdy, jak pamiętam, nie dochodziło do jakichś scysji przy stole”23.

Stryj Leon miał nawet, gdy policja zamykała za kratkami Kosmowską, interweniować w jej sprawie i nakazywać wypuszczenie jej na wolność.

Sam Krzysztof Kozłowski wspominał po latach, że docierało do niego, iż ojciec ma mieszane uczucia wobec liderów sanacji i chce przejść do opozycji – co „było utrudnione z dwóch powodów. Po pierwsze – w sejmie jednopartyjnym nie było miejsca dla sprzeciwu, a opozycja pozaparlamentarna została sparaliżowana. Po drugie – był świadom, że w obliczu narastającego zagrożenia krytykowanie władz państwowych może osłabić spoistość społeczeństwa i z pewnością tak będzie traktowane”24.

Tomasz Kozłowski był posłem sanacji w czasach, gdy wybory do sejmu były właściwie fikcją. Opozycję zwalczano brutalnie, a sposoby finansowania kampanii wyborczych BBWR i później musiały budzić wątpliwości. Tomasz Kozłowski z sanacją się nie rozstał nawet po konflikcie jej liderów z Walerym Sławkiem, który doprowadził tego ostatniego do samobójstwa. Sławka, człowieka zasłużonego dla sanacji, zmarginalizowano i dość brutalnie zwalczano. A Tomasz Kozłowski ponoć był z nim blisko.

Sam też korzystał z przywilejów, jakie dawała władza. „Duma PKP, lux-torpeda – elegancki wagon motorowy – pędziła z wielką szybkością na trasie Warszawa–Zagłębie, by zatrzymać się w Charsznicy, małej osadzie przyklejonej do Miechowa. Przystanek nie miał żadnego uzasadnienia ekonomicznego (…). Tak, Polskie Koleje Państwowe czyniły uprzejmość posłowi Tomaszowi Kozłowskiemu, on zaś z tej uprzejmości niekiedy korzystał”25.

Bez względu na osobiste zalety i uczciwość Tomasza Kozłowskiego nie ulega wątpliwości, że legitymizował on system autorytarny – a przynajmniej był jego częścią. Póki żył Józef Piłsudski, sporo można było sobie wytłumaczyć uwielbieniem dla niego – zwłaszcza gdy znało się go od czasów legionowych. Później już, za „rządów pułkowników”, wiele wątpliwości, jeśli się pojawiały, trzeba było chyba po prostu ignorować.

Mimo tych wszystkich obiekcji wobec pseudomocarstwowej polityki Edwarda Rydza-Śmigłego Tomasz Kozłowski latem 1939 roku zabrał swych synów w podróż na Zaolzie zajęte przez Polskę po haniebnym rozbiorze Czechosłowacji. Polska wówczas jawiła się niemalże jako sojusznik Adolfa Hitlera.

Ostatecznie jednak II Rzeczpospolita nigdy na poważnie nie wzięła się za kwestię chłopską, a reforma rolna, którą mamiono chłopów od samego początku, nigdy nie została w pełni zrealizowana. Opór wielkich posiadaczy ziemskich był zbyt duży. Gdy w okresie wielkiego kryzysu państwo próbowało pomóc wsi, robiło to tak, że „poprawę w zdecydowanie większym stopniu odczuły środowiska ziemiańskie niż chłopstwo”26 – jak piszą historycy Piotr Cichoracki, Joanna Dufrat i Janusz Mierzwa. Sanacja chłopom nie ufała – nic dziwnego, skoro partie chłopskie były w większości w opozycji. Być może więc idee Tomasza Kozłowskiego musiały się rozbić o wielką politykę.

A może Krzysztof Kozłowski po latach miał więcej wyrozumiałości dla politycznych wyborów swojego ojca? Wolał pewnie widzieć w ojcu pozytywistę, który, mimo niekomfortowej sytuacji, chciał działać w swojej dziedzinie i robić rzeczy pożyteczne. Pozytywizm ten będzie też przyświecał jemu samemu, już w innej rzeczywistości.

Co więcej, właśnie w tej innej rzeczywistości przedwojenna Polska była poddawana stałej krytyce, a komunistyczna propaganda nie zostawiała suchej nitki na sanacyjnej władzy. Nic dziwnego, że w ludziach, którzy inaczej pamiętali tamte czasy, rodził się naturalny odruch obronny – zwłaszcza jeśli dotyczyło to pamięci o najbliższych.

W lutym 1939 roku Jadwiga, nazywana przez synów Meciem, wyjechała do uzdrowiska w Rabce, by podreperować zdrowie. Prawdopodobnie pojechała potem do rodziców do Lwowa, gdzie przebywał najmłodszy z synów Tomasz, zwany Maszkiem.

„Przyrzekam, że podczas nieobecności Mamusi będę grzeczny i będę się uczył”27 – pisał Krzysztof po jej wyjeździe, a 3 marca dopytywał się „czy Mamusia jest zdrowa i jak tam jest w Rapce [sic!]. U nas jest ładnie słońce świeci i jest ćepło [sic!] wchodzimy na pole”28. Trzy dni później Krzysztof dopytywał się: „Kiedy Mamusia przyjedzie?”29, i informował: „Dżewa [sic!] w ogrodzie ścinają, graby. śatkę [sic!] stawiają u ogrodnika”30. „Dziękujemy za paczkię [sic!] – pisał z kolei Stefan 16 marca 1939 roku. – Buciki są dobre dla mnie i dla Krzysia. Bardzo nam się podobają”31.

Pod nieobecność Jadwigi nad wszystkim czuwały pracownice, zwane wciąż służbą dworską. Jedna z nich informowała jaśnie wielmożną panią dziedziczkę, że „zimno jest, ale chłopcy wychodząc na pole ubierają się ciepło. Krzyś wybrał się na religię ale wrócił zaraz bo księdza nie ma spowodu [sic!] rekolekcyj. Chodzimy na rekolekcje, ale we wtorek się już kończą. Nie można nic robić bo jest bardzo zimno. Chłopcy są zdrowi i weseli sczego [sic!] się bardzo cieszę, że przez ten czas jak Pani dziedziczki nie ma nic złego im się nie stało. Ja dużo ceruję, skarpety Pana dziedzica już wszystkie pocerowane, teraz ceruję pończochy chłopców i spodnie”32.

Przyszła wiosna, a potem nadeszło lato. Ostatnie lato II Rzeczypospolitej – ciepłe i piękne. Krzysztof, który uczył się w Przybysławicach pod okiem wynajętych nauczycielek, zdał właśnie w Szkole Powszechnej im. Królowej Jadwigi w Kielcach egzamin do drugiej klasy.

1 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami. Rozmawiają Krzysztof Kozłowski i Michał Komar, Kraków 2009, s. 321.

2 Tamże, s. 64.

3 K. Kozłowski, Biję się w piersi, „Dziennik Polski”, 14 czerwca 1996.

4 Wielki dzień Ziemi Krakowskiej. Linja kolejowa Kraków–Miechów otwarta, „Ilustrowany Kuryer Codzienny”, 25 listopada 1934.

5 W. Niedziela, Kronika wsi Przybysławice wyrosłej na ziemi miechowskiej spisana przez Władysława Niedzielę z przywiązania do wsi rodzinnej a dla pamięci potomnych w latach 1975–1983 za okres od XV wieku do dni dzisiejszych (maszynopis), cz. I, s. 24, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

6 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 9.

7 Kartka pocztowa do Jadwigi Kozłowskiej, 7 marca 1936, udostępniona przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

8 W. Niedziela, Kronika wsi Przybysławice…, dz. cyt., cz. I. s. 20.

9 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 11.

10 Tamże, s. 12.

11 Tamże, s. 11.

12 Tamże, s. 18.

13 M. Kozłowski, Sprawa premiera Leona Kozłowskiego. Zdrajca czy ofiara, Warszawa 2005, s. 21.

14 List Tomasza Kozłowskiego, 20 sierpnia 1914, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

15 List Tomasza Kozłowskiego, prawdopodobnie 27 września 1914, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

16 M. Kozłowski, Sprawa premiera Leona Kozłowskiego, dz. cyt., s. 29.

17 Pismo z 29 września 1920, l. dz. 1/326 pf. Do Oddziału V Ministerstwa Spraw Wojskowych, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

18 Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, kadencja IV, sesja zwyczajna 1935/1936. Sprawozdanie stenograficzne z 12. Posiedzenia, 19 lutego 1936, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

19 Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, kadencja IV, sesja zwyczajna 1936/1937. Sprawozdanie stenograficzne z 12. posiedzenia, 20 stycznia 1937, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

20 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 47.

21 W. Niedziela, Kronika wsi Przybysławice…, dz. cyt. cz. I, s. 24.

22 Tamże.

23 K. Kozłowski, Biję się w piersi, dz. cyt.

24 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 56–57.

25 Tamże, s. 49.

26 P. Cichoracki, J. Dufrat, J. Mierzwa, Oblicza buntu społecznego w II Rzeczypospolitej doby Wielkiego Kryzysu (1930–1935). Uwarunkowania, skala, konsekwencje, Kraków 2019, s. 62.

27 List Krzysztofa Kozłowskiego do Jadwigi Kozłowskiej, 26 lutego 1939, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

28 List Krzysztofa Kozłowskiego do Jadwigi Kozłowskiej, 3 marca 1939, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

29 List Krzysztofa Kozłowskiego do Jadwigi Kozłowskiej, 6 marca 1939, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

30 Tamże.

31 List Stefana Kozłowskiego do Jadwigi Kozłowskiej, 16 marca 1939, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

32 List Hanny XX, 13 marca 1939, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

3. Zamęt

Ośmioletni Krzysztof nie zapamiętał, w jaki sposób dowiedział się, że wybuchła wojna. Apodyktyczna pani Leokadia natomiast na wieść o napaści III Rzeszy na Polskę „zarządziła zakopywanie mosiężnych i miedzianych rondli, bo pamiętała, że w czasie pierwszej wojny światowej Niemcy je rekwirowali”1. Krzysztof w pierwszych dniach września 1939 roku słuchał radia na baterie, z którego płynęły jakieś niezrozumiałe dla niego komunikaty. Tomasz Kozłowski uznał, że trzeba uciekać – rodzina wyruszyła ze dworu na wschód wraz ze stadem cennych krów. Podczas krótkiej wędrówki Krzysztof widział sztukasy na niebie i polski patrol. Pod Miechowem ujrzał Niemców – wkroczyli do tego miasteczka już 6 września. Tego samego dnia dokonali pierwszych rozstrzeliwań w Charsznicy.

Tymczasem po kilku dniach wędrówki ojciec rodziny Kozłowskich jednak zarządził powrót do Przybysławic. Panował tam „idealny porządek. Wszystko zadbane, nikt niczego nie ukradł”2.

Potem pojawiła się jakaś niemiecka tankietka, a w połowie września zjawili się we dworze żołnierze niemieccy. Byli poprawni i grzeczni. „Jeden z nich grywał na fortepianie, nawet ładnie”3. Żołnierze częstowali chłopców cukierkami – ale ci ich nie brali.

Życie toczyło się mniej więcej normalnie. O ile za normalność można uznać czasy okupacji. Codziennie spływały jakieś informacje o polityce Niemców na ziemiach polskich. Aresztowania, wysiedlenia, egzekucje na Żydach… Dlatego po latach Krzysztof Kozłowski mówił: „z perspektywy naszego dworu, z mojej perspektywy, okupacja nie była jednorazowym aktem”4. Rzeczywistość zmieniała się powoli. Powstało Generalne Gubernatorstwo, w okolicy pojawili się Polacy wysiedleni z ziem włączonych do III Rzeszy – zwłaszcza z Wielkopolski. Tomasz Kozłowski wspierał ich, dostarczając im żywność. W Miechowie powstało getto żydowskie.

Tomasz Kozłowski był patriotą – a to oznaczało jedno: konspirację. Były poseł zaangażował się w działalność ugrupowania Unia. Była to organizacja zrzeszająca katolików, która miała między innymi na celu uratowanie kultury narodu – stąd jej przeróżne inicjatywy, takie jak koncerty oraz teatr, i z tej racji z Unią współpracowali na przykład Jerzy Turowicz i Juliusz Osterwa. Program polityczny Unii zakładał daleko idące reformy społeczne po wojnie – celem było stworzenie klasy średnich i przede wszystkim samodzielnych posiadaczy. To oznaczać musiało parcelację wielkich majątków. Pod wieloma względami program Unii był zbieżny z personalizmem katolickim – nurtem, który okaże się ważny w życiu Krzysztofa Kozłowskiego.

„Tomasz to równowaga – pisał o nim jego przyjaciel, znany nam już Jan Hoppe. – Człowiek, którego tym jednym słowem można charakteryzować, w dniach okupacji był wartością bezcenną”5.

Czy z powodu konspiracji, czy z innego pod koniec roku 1940 zaczęło go szukać gestapo. Szczęśliwie na wsi trudno jest gdziekolwiek zjawić się znienacka. Tomasz więc, widząc samochód gestapo, zdołał ukryć się w pobliżu zabudowań dworskich. Skończyło się na kilku pytaniach do domowników i na przeszukaniu dworu, ale ponieważ takie wizyty zaczęły się powtarzać, ojciec Krzysztofa postanowił wyjechać do Warszawy w nadziei, że w wielkim mieście trudniej będzie go namierzyć. Nie przestał jednak konspirować. „Zgodnie z przyjętymi na siebie obowiązkami opieki nad spalonymi i poszukującymi dachu nad głową, nawet w Warszawie, nie na swoim gruncie, miał pewne możliwości niesienia pomocy”6.

Tomasz Kozłowski miał klucze do mieszkania swojego brata Leona, przy ulicy Różanej. Wkrótce stało się ono lokalem konspiracyjnym. Odbywały się tam zebrania członków Unii i gorące dyskusje. Według Hoppego Tomasz był optymistą – mówił, że „historia zupełnie ślepa nie jest”7 i że krew przelana przez Polaków będzie się liczyć, gdy pogromcy Hitlera zajmą się powojennymi porządkami.

Tymczasem Jadwiga Kozłowska została w majątku wraz z synami sama. Wspomagał ją rządca oraz wysiedlony z Wyszkowa Edmund Skarżyński, który mieszkał w nieodległych Podlesicach. Dwór w Przybysławicach stał się schronieniem dla wielu ludzi, którzy z jakichś powodów – najczęściej konspiracyjnych – powinni zniknąć z Warszawy. Mieszkańcy Przybysławic starali się żyć tak normalnie, jak tylko w warunkach okupacji było to możliwe. Gospodarstwo jako tako funkcjonowało. Pojawił się nawet traktor, a później wiatrak dający prąd niezbędny do oświetlenia domu – z braku nafty nie dało się już używać tradycyjnych lamp. Ponieważ nie było też węgla, pomieszczenia ogrzewano prostym piecem, tak zwanym trociniakiem. Wiosną 1941 roku kopano doły odwadniające łąki po deszczach.

Gdy w maju Krzysztof dopisywał się do życzeń imieninowych dla przebywającej w Warszawie ciotki Anieli, był pewien, że „nie jest przyjemnie w mieście z powodu głodu”8, co by znaczyło, że w Przybysławicach przynajmniej problemów z jedzeniem nie było. Dziesięcioletni chłopiec cieszył się, że choć rok się źle zapowiada, to wreszcie jest ciepło i można chodzić do lasu i na spacery. „Pan żółw obudził się dawno i zochotą [sic!] zjada sałatę i przechadza się po trawniku”9 – informował ciotkę Krzysztof i chwalił się, że zebrał już pięćset dziewięćdziesiąt znaczków do swej kolekcji, podczas gdy jego starszy brat Stefan miał ich o kilkadziesiąt mniej.

Dla młodego chłopca normalność to edukacja. Krzysztof, który pobierał nauki we dworze, teraz zapisany został do Szkoły Podstawowej w Szreniawie. Jego kontakt z tą szkołą ograniczył się jedynie do otrzymywania co roku polsko-niemieckich świadectw, które wystawiał kierownik placówki Józef Chmielewski.

Nauczycieli zastąpili mu jednak przebywający w Przybysławicach różni goście, którzy zjawiali się najczęściej z Warszawy. I tak polskiego uczył Julian Babiński, redaktor „Merkuriusza Polskiego”, geografii – profesor Gustaw Wuttke, pedagog i społecznik, niemieckiego – Zofia Elmann. Za namową Wuttkego chłopcy we dworze założyli Przybysławickie Towarzystwo Geograficzne, którego Krzysztof był sekretarzem. „Wpoił mi miłość do map, zapoznał z podstawami demografii i statystyki”10 – opowiadał po latach o panu Gustawie Krzysztof Kozłowski.

Oczywiście we dworze uczono też religii.

Pomieszkiwał tam też wspomniany przyjaciel ojca Jan Hoppe, przed wojną między innymi redaktor pisma „Jutro Pracy”, bywała Zofia Kossak. Latem 1943 roku na wakacje wraz z córkami przyjechał profesor Jan Zachwatowicz, jeden z liderów Unii i członek Delegatury Rządu na Kraj.

Po latach jedna z jego córek, Krystyna Zachwatowicz-Wajda, tak wspominała tamten czas: „Unia organizowała dla członków rządu i ludzi z konspiracji wakacje, by mogli wyjechać z Warszawy, w której życie było ciężkie. Oczywiście, wtedy nie wiedziałam, czym zajmuje się mój ojciec i dlaczego przyjechaliśmy do Przybysławic. Drugich takich wspaniałych wakacji nie pamiętam”11. Krystyna Zachwatowicz-Wajda dobrze zapamiętała Krzysztofa: „Bawiliśmy się w parku. Musiał lubić łazić po drzewach, bo ja spędzałam wakacje na drzewach. Była też wyprawa do Ojcowa”12.

„Jeździliśmy oglądać ruiny zamków w Jurze Krakowsko-Częstochowskiej – opowiadał z kolei Krzysztof Kozłowski o wizycie rodziny Jana Zachwatowicza z córkami. – Profesor szkicował ruiny, a potem pokazywał nam, jak niegdyś wyglądał zamek w Smoleniu czy most zwodzony w Pieskowej Skale…”13. Kozłowski przyznawał też po latach, że podkochiwał się w Krysi Zachwatowicz.

Mimo starań dorosłych wojenna rzeczywistość nie dawała o sobie zapomnieć. „Mordercze kontyngenty”14 nakładane przez okupanta bardzo utrudniały egzystencję. Do tego dochodziły najścia „leśnych”. Niezależnie od tego, z jakiej byli formacji, „działali podobnie. Od prośby wspartej widokiem pistoletu wystającego zza paska, przez strzelanie w sufit, aż do jawnych aktów przemocy”15. Krzysztof zapamiętał scenę, gdy jeden z partyzantów wyprowadził jego brata, zapewne Stefana, z domu, a drugi zakomunikował Jadwidze Kozłowskiej, że chłopak zginie, jeśli partyzanci nie dostaną pieniędzy.

W okolicy szczególnie aktywny był oddział Armii Ludowej im. Bartosza Głowackiego, którym dowodził Jan Trzaska pseudonim „Gutek”, przed rokiem 1939 funkcjonariusz Korpusu Ochrony Pogranicza. „Gutek” zachowywał się w miarę przyzwoicie, a do Jadwigi Kozłowskiej „odnosił się z pełną rewerencją”16, a nawet pomagał Stefanowi w zadaniach szkolnych. Niemniej rekwizycji dokonywał bez litości. Wystawiał za to pokwitowanie, które respektowali Niemcy i pozwalali odpisać z kontyngentu zarekwirowaną ilość żywności. O ile więc z „Gutkiem” jakoś dało się ułożyć, o tyle jego zastępca o pseudonimie „Wicek” już nie był taki uprzejmy – domagał się pieniędzy oraz cukru. Ostatecznie „Gutek” zastrzelił „Wicka” za uprawianie bandyterki.

Nieobecność Tomasza Kozłowskiego trwała do wiosny 1944 roku. Wrócił, gdy dowiedział się, że Niemcy już go nie poszukują. On także zetknął się z Janem „Gutkiem” Trzaską – choć nie jest do końca jasne kiedy. We wspomnieniowej książce Trzaski podana jest informacja, że było to w styczniu 1944 roku, ale Krzysztof Kozłowski korygował ją, twierdząc, że musiało to być kilka miesięcy później, bo na początku 1944 roku jego ojciec wciąż się ukrywał.

Partyzant wspominał natomiast, że gdy jego oddział przeprowadzał „akcję” polegającą na rekwizycji żywności oraz rozdawaniu zboża i mięsa fornalom w Przybysławicach, Kozłowski zaprosił go na kolację, podczas której żywo dyskutowali – „jak Polak z Polakiem”17. Właściciel majątku nie ukrywał swego negatywnego stosunku do komunizmu i Polskiej Partii Robotniczej, choć był „niezmiernie uprzejmy i powściągliwy w sformułowaniach”18.

„Był to niewątpliwie nasz polityczny i klasowy przeciwnik. Pod pozorami uprzejmości skrywający pogardę dla nas, »chamów«, a jednak… był to zarazem przeciwnik, którego się szanuje”19 – pisał po latach Trzaska.

Na pożegnanie Kozłowski miał powiedzieć: „Dziękuję panom za rozmowę. Mimo różnicy poglądów dyskusja była ciekawa i pożyteczna. Wolałbym, abyście panowie w przyszłości przeprowadzali rekwizycje gdzie indziej, ale jeśli zechcecie kontynuować dzisiejszą wymianę zdań, proszę znów mnie odwiedzić, chętnie panów przyjmę”20.

Mijały miesiące. Front wschodni zbliżał się powoli, lecz nieubłaganie. Przez dwór przewijała się masa młodych konspiratorów, by nabrać sił. Jan Hoppe wspominał rozmowy z Tomaszem Kozłowskim i innymi lokatorami dworu. „Często mówiliśmy o sile, jaką daje Polakom wiara. Tomasz wielokrotnie mówił o tej norwidowskiej kruszynie chleba, którą podnoszą z ziemi, bo pochodzi z nieba – i dodawał, że to jest istotna treść i charakterystyka narodu czy – jak kto woli – ludu polskiego21.

Wkrótce do Przybysławic dotarła informacja o klęsce powstania warszawskiego. Wielu młodych chłopców, którzy wcześniej przewinęli się przez Przybysławice, zginęło. „Wszyscy zgodnie ocenialiśmy tę tragedię. Bezprzykładne męstwo i ofiarność, zwłaszcza młodzieży, i karygodna lekkomyślność tych, co decydowali. Zbrodnia popełniona przez ludzi dobrej woli”22 – wspominał Hoppe.

W jakim stopniu Krzysztof, jako dojrzewający chłopiec, mógł być świadomym uczestnikiem tych dyskusji – trudno powiedzieć. Wtedy dorastało się szybciej. Coś z tych debat musiało w nim zostać, gdyż przez całe późniejsze życie podkreślał swój dystans do idei bohaterskiego przelewania krwi bez większych szans na sukces. Klęska powstania była okazją, by wystawić w Przybysławicach w ramach konspiracyjnego teatru Warszawiankę Stanisława Wyspiańskiego. Trzynastoletni Krzysztof zagrał rolę Młodego Oficera.

Młodzi chłopcy w Przybysławicach także chcieli walczyć o Polskę. Gdy front był już blisko, postanowili rozbroić Niemców – aby zdobyć pieniądze na broń, Krzysztof podkradał pieniądze matce „bez jakichkolwiek wyrzutów sumienia”23.

Hoppe wspominał też o bodaj ostatnim najściu gestapo na dwór w Przybysławicach. Z jego książki wynika, że miało ono miejsce już po powstaniu. O nadjeżdżającym samochodzie Geheime Staatspolizei zaalarmować mieli synowie państwa Kozłowskich. I gdy Tomasz Kozłowski oraz Hoppe wraz z innymi gośćmi siedzieli przy stole w salonie, wpadła Jadwiga Kozłowska z krzykiem: „Uciekajcie w stronę obory, idą Niemcy!”24.

Gestapowcy wypytywali o gospodarza, ale zadowolili się informacją, że jest w Miechowie, i tam się udali. Tomasz zaś ukrył się na jakiś czas w Uniejowie.

W styczniu 1945 roku Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę. Ostatnie dni okupacji niemieckiej i nadejście Sowietów miały we dworze dramatyczny przebieg. Otóż niedaleko Przybysławic żądni zemsty Polacy pojmali trzyosobowy patrol niemiecki. Żołnierzy, jak sądzono, zabito, trupy rozebrano do naga i wrzucono do potoku – jeden z Niemców jednak przeżył i dotarł do dworu Kozłowskich. „Jest wieczór. Siedzimy przy stole stłoczeni, bo domowników przybysławsko-warszawskich było mnóstwo, słyszymy dźwięk otwieranych drzwi, w jadalni pojawia się nagi pokrwawiony mężczyzna, patrzy na nas i pada omdlały na podłogę”25 – wspominał Krzysztof Kozłowski.

Według innej relacji Niemiec miał na sobie kalesony i rozdartą koszulę, ale przy ostrym mrozie właściwie nie miało to znaczenia. Jak wspominał Krzysztof Kozłowski, Niemiec, gdy opatrzony odzyskał siły, opowiedział swoją historię. Pochodził z Pomorza Zachodniego i świetnie mówił po polsku. Prawdopodobnie był Polakiem wcielonym do Wehrmachtu – choć według innej wersji Niemiec mówił po francusku, a nie po polsku. Tak czy inaczej, należał do obsady bunkra, która straciła kontakt z resztą wycofującej się armii. Po pewnym czasie żołnierze postanowili opuścić placówkę i skierować się na zachód, by dołączyć do swoich. Napotkał ich jakiś patrol i zaczął strzelać w ich kierunku. Żołnierze rozbiegli się po lesie. Po jakimś czasie ów Niemiec natknął się na uzbrojonych mężczyzn, którzy go ograbili, a potem „poczuł wielkie zimno i lód koło siebie”26. Gdy się ocknął i zdołał wydostać się z wody, dostrzegł światła zabudowań. Ogromnym wysiłkiem dotarł do dworu.

Żołnierze Armii Czerwonej zjawili się w rejonie Miechowa 17 stycznia i tego samego dnia zawitali do Przybysławic. Musieli mieć dobrze rozpracowany teren, bo Tomasz Kozłowski został aresztowany przez NKWD już 19 stycznia. Zabrano także owego rannego Niemca.

Przy okazji przeszukano zabudowania dworskie i zarekwirowano zegarki. Ojciec Krzysztofa, któremu groziły nieprzyjemności za uratowanie niemieckiego żołnierza, po przesłuchaniu został jednak zwolniony i po sześciu dniach wrócił do domu. Niemiec miał mniej szczęścia – zabito go. Tydzień po opuszczeniu aresztu, 2 lutego 1945 roku, Tomasza Kozłowskiego aresztował z kolei Urząd Bezpieczeństwa. W obronie „obszarnika” i sanacyjnego polityka wystąpili jednak miejscowi chłopi, dzięki którym w połowie lutego Tomasz Kozłowski znów był w Przybysławicach. Jak stwierdził kierownik Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Miechowie, Kozłowski „został zwolniony z braku materiałów obciążających”27.

Zachowanie okolicznych chłopów świadczy dobitnie o tym, że społecznikowskie zacięcie Kozłowskich nie było tylko częścią rodzinnych opowieści.

Tomasz Kozłowski był wolny, jednak zagrożenie wcale nie minęło. Dzień po tym jak wrócił do domu pojawiła się w Przybysławicach komisja parcelacyjna. Reforma rolna była koniecznością, pierwsze jej projekty pojawiły się jeszcze na początku II Rzeczypospolitej, także bodaj wszystkie organizacje Polski Podziemnej zakładały podział ziemi. Dziedzic Przybysławic nie był przeciw reformie, komuniści jednak chcieli nie tylko dać chłopom ziemię, ale także upokorzyć i złamać ziemiaństwo jako wrogą sobie klasę. Potrzebowali legitymizacji swej władzy, a więc poparcia mas.

Nie miejsce tu na opisywanie wszelkich zawiłości reformy, jej niedoskonałości i nieprawidłowości. Nadużyć dopuszczono się dużo, nie wszystkim chłopom reforma ulżyła, wszyscy za to mieli w tyle głowy, że komuniści tak naprawdę chcą kolektywizacji, czyli tworzenia kołchozów. Obawiano się, że rozdawaną ziemię państwo wkrótce zacznie zabierać.

Zasadniczo przeprowadzana przez komunistów reforma zakładała wywłaszczenie właścicieli ziemskich, którzy posiadali więcej niż pięćdziesiąt hektarów ziemi rolnej bądź sto hektarów gruntów. Dodatkowo wywłaszczeni ziemianie nie mogli osiedlać się w okolicy swych dawnych majątków – co dla wielu musiało stanowić nie lada utrapienie.

Nadszedł więc czas parcelacji, która dla rodziny Kozłowskich oznaczała jedno – utratę dworu. 20 lutego nad ranem rodzina opuściła majątek, który służył kilku pokoleniom. Tomasz Kozłowski zapisał: „8 rano opuszczenie Przybysławic na 2 furach”28.

Na jeden z wozów zdołano załadować meble „przeważnie z pokoju sypialnego, które były najpotrzebniejsze”29.

Dzień był chłodny, ale synowie Kozłowskich byli lekko ubrani. „Innych ubrań nie mam – miała powiedzieć Jadwiga Kozłowska – jak tylko ubrania zostały zakupione, to w nocy przez nieznanych sprawców zostały zabrane”30. Szczęśliwie chłopcy dostali koce.

Tomasz Kozłowski miał zaś powiedzieć żegnającemu go pracownikowi folwarku Władysławowi Niedzieli: „I proszę starać się skorzystać z tej reformy, która objęła mój majątek, bo ja już nie powrócę do Przybysławic”31.

Krzysztof Kozłowski wspominał: „Ruszyliśmy w kierunku Szreniawy. Matka i dzieci na pierwszej furze. Na drugiej trochę mebli, sprzętu domowego i parę worków z mąką. Ojciec szedł z tyłu. Tak rozstałem się ze światem dzieciństwa”32.

Z pewnością musiała to być przejmująca scena, gdy dawny dziedzic, były poseł na sejm, opuszczał dwór, w którym kiedyś gościł Piłsudskiego, i teraz szedł za wozem, na który pozwolono mu zabrać kilka mebli i worki z mąką. Wraz z nim dwór opuszczali jego żona i synowie, którzy nawet nie mieli ciepłych ubrań.

Na szczęście rodzina przetrwała.

Kozłowscy zostali dobrze zapamiętani przez mieszkańców Przybysławic, a Jadwiga, już mieszkając w Krakowie, utrzymywała kontakt z pracownicami dworu. Rodzina osiadła w nieodległej Rzeżuśni, wbrew prawu, gdyż wieś ta leżała w tym samym powiecie co Przybysławice. Tomasz Kozłowski niemal natychmiast zaczął szukać jakiegoś zajęcia pozwalającego utrzymać rodzinę. 22 lutego 1945 roku został oddelegowany przez Powiatowy Urząd Ziemski w Miechowie do zajęcia majątku Kacice i organizacji kursów rolniczych. Nie uchroniło go to przed kolejnym aresztowaniem, które nastąpiło 3 marca 1945 roku. Za kratami Kozłowski spędził trochę ponad miesiąc. Miał szczęście, bo kilka dni po wypuszczeniu go na wolność więzienie zostało zaatakowane przez organizacje podziemne. Gdyby został wraz z innym osadzonymi odbity, musiałby się, jak sądził, „ukrywać do końca świata”33.

Trochę ponad miesiąc po tym jak Tomasz Kozłowski opuścił więzienie, wojna dobiegła końca. „Nie było radości. Raczej smutek, cicha rozpacz”34 – wspominał Krzysztof Kozłowski.

Znacznie bardziej dramatyczne były losy rodzeństwa Tomasza Kozłowskiego. Jak pamiętamy, miał on trzy siostry: Anielę, Bronisławę i Marię, oraz dwóch braci: Leona i Jana. Bronisława zmarła w 1940 roku w Warszawie, Jan, który gospodarował w majątku swej żony w Luborzycy, został rozstrzelany przez Niemców w Krakowie – osierocił maleńkich Barbarę i Macieja.

Leon Kozłowski, były premier i senator, stał się bohaterem czy raczej ofiarą międzynarodowych rozgrywek i polsko-polskich wojen. Aresztowało go NKWD jeszcze we wrześniu 1940 roku we Lwowie. Wywieziony do Moskwy, na Łubiankę, został skazany w lipcu 1941 roku na karę śmierci, którą potem zamieniono na zesłanie do łagru. Szczęśliwie niemal w tym samym czasie podpisano układ Sikorski–Majski regulujący relacje polskiego rządu w Londynie i Związku Radzieckiego. Na mocy układu 12 sierpnia 1941 roku Leon Kozłowski odzyskał wolność. Z więzienia NKWD nikogo jednak nie wypuszczano bez ubytków na zdrowiu – Leon stracił jedno oko i wszystkie zęby. Choć został pozytywnie zweryfikowany jako oficer, nie znalazło się dla niego miejsce w wojsku formowanym przez generała Władysława Andersa, co można rozumieć jako szykanę wobec byłego prominentnego działacza sanacji.

W takich okolicznościach Leon Kozłowski postanowił wracać do Polski. Nacierający na wschód Niemcy znaleźli go, gdy próbował przejść przez front na zachód, i wywieźli do Berlina. Trzymano go w warunkach znośnych – ale pod ścisłą obserwacją. Władze polskie na uchodźstwie, niepomne, że same nie dały mu przydziału w wojsku, skazały go na karę śmierci za dezercję.

Leon Kozłowski był postacią publiczną i interesowali się nim dziennikarze z krajów neutralnych. Niemcy chcieli, by służył ich propagandzie, jednak szczęśliwie nie dał się w ich gry wciągnąć. Choć, jak zauważył potem Krzysztof Kozłowski, „chyba nie pojął zmian spowodowanych przez nazizm”35, bo żywił nadzieje, że z Niemcami jakąś grę jednak można prowadzić. Dał się na przykład zawieźć do Katynia, udzielił na ten temat wywiadu dla niemieckiego radia. „Jeśli nawet w którymś momencie mógł – nie znając realiów reżimu hitlerowskiego – myśleć, że jakaś forma współpracy polsko-niemieckiej jest możliwa, po znalezieniu się w stolicy III Rzeszy wszelkie na ten temat złudzenia stracił”36 – pisze w swej książce Maciej Kozłowski, historyk, syn rozstrzelanego Jana, bratanek Leona i brat stryjeczny Krzysztofa Kozłowskiego.

Były premier II Rzeczypospolitej zachował więc sporą powściągliwość w swych publicznych wypowiedziach i raczej skupiał się na pracy naukowej, na którą Niemcy ostatecznie mu pozwolili. Jego organizm był jednak już bardzo wyczerpany – Leon Kozłowski zmarł na serce w maju 1944 roku. W tym samym czasie w Berlinie przebywała też ciotka Krzysztofa Irena Kosmowska, ta, która tak pięknie przemawiała do chłopów w Przybysławicach – akurat siedziała w więzieniu gestapo. Choć doczekała końca wojny, zmarła wkrótce potem z wyczerpania. „Ostatnie miesiące swojego życia to cioteczne rodzeństwo spędziło bardzo blisko siebie, nie wiedząc o sobie nawzajem”37 – pisał Krzysztof Kozłowski.

Tak więc wojenny zamęt, poza Tomaszem, przeżyły Aniela, która w Krakowie szybko odnalazła się na Uniwersytecie Jagiellońskim jako wybitna botaniczka; Maria, która gospodarowała w pobliskim Falniowie, gospodarstwie niepodlegającym parcelacji, gdyż szczęśliwie o kilka hektarów mniejszym, niż przewidziała to ustawa.

Równie dramatycznie potoczyły się losy rodziny matki Krzysztofa, Jadwigi. Jej rodzice, Stanisław i Maria Postępscy, oraz siostry Ewa Załęska i Janina Solecka wraz z dziećmi, Ewą i Andrzejem, wywiezieni zostali ze Lwowa do Semipałatyńska w Kazachstanie. Tam z głodu zmarł Stanisław Postępski. Ciotka Ewa Załęska później już dowiedziała się, że jej mąż Tadeusz zginął rozstrzelany w Katyniu. Sama zginęła w górach Pamiru – było to już po układzie Sikorski–Majski, gdy, po wstąpieniu do armii Andersa, próbowała rozpoznać możliwość dotarcia do Indii. Babcia Maria oraz Janina wraz z dziećmi dostała się przez Morze Kaspijskie do Persji, a potem do Indii i nawet do Kenii. Wszyscy wrócili do kraju w 1946 roku. Wkrótce Maria Postępska, zwana Bunią, zamieszka razem z córką Jadwigą Kozłowską i jej trzema synami.

Tymczasem dalszy rozpad świata z czasów dzieciństwa Krzysztofa Kozłowskiego postępował. Jego ojciec szukał zajęcia jako zarządca poniemieckich majątków ziemskich na terenach przyłączonych do Polski na podstawie ustaleń Wielkiej Trójki. 17 maja 1945 roku otrzymał zaświadczenie od Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego, że ma zbadać stan gospodarstw naukowo-doświadczalnych i zarodowych na Ziemiach Zachodnich. Został członkiem grupy operacyjnej Ministerstwa Rolnictwa i Reform Rolnych na terenie Dolnego Śląska. 1 czerwca pełnomocnik Okręgu Dolny Śląsk do Akcji Żniwnej mianował Kozłowskiego delegatem na rejon Żurawia i Żagania. Był więc Tomasz Kozłowski pracownikiem tego ministerstwa, które odpowiadało za pozbawienie go majątku rodzinnego. Paradoks ten znosił z godnym podziwu spokojem. Sam głosił potrzebę reformy rolnej, jednak na pewno zakładał inny jej przebieg.

Jadwiga Kozłowska, wraz z najmłodszym synem Tomaszem, pozostała w Rzeżuśni, Stefan, starszy brat Krzysztofa, zamieszkał w Falniowie u ciotki Marii. Samego zaś Krzysztofa wysłano do Krakowa do ciotki Anieli Kozłowskiej, która zaczynała właśnie karierę botaniczki na Uniwersytecie Jagiellońskim. Chłopaka posłano do szkoły – miało to być jego pierwsze zetknięcie się z normalnym, jak na powojenne warunki oczywiście, systemem szkolnym.

1 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami. Rozmawiają Krzysztof Kozłowski i Michał Komar, Warszawa 2009, s. 57.

2 Tamże, s. 58.

3 Tamże, s. 59.

4 Tamże, s. 60.

5 J. Hoppe, Wspomnienia, przyczynki, refleksje, Londyn 1972, s. 336.

6 Tamże, s. 338.

7 Tamże.

8 List do Anieli Kozłowskiej, Przybysławice, 28 maja 1941, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

9 Tamże.

10 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt. s. 84.

11 Relacja Krystyny Zachwatowicz-Wajdy.

12 Relacja Krystyny Zachwatowicz-Wajdy.

13 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 88.

14 Tamże, s. 65.

15 Tamże.

16 Tamże, s. 66.

17 J. Trzaska, Partyzanckie ścieżki, Warszawa 1967, s. 77.

18 Tamże.

19 Tamże.

20 Tamże.

21 J. Hoppe, Wspomnienia, przyczynki, refleksje, dz. cyt., s. 337.

22 Tamże, s. 335.

23 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 69.

24 J. Hoppe, Wspomnienia, przyczynki, refleksje, dz. cyt., s. 339.

25 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 92.

26 W. Niedziela, Kronika wsi Przybysławice wyrosłej na ziemi miechowskiej spisana przez Władysława Niedzielę z przywiązania do wsi rodzinnej a dla pamięci potomnych w latach 1975–1983 za okres od XV wieku do dni dzisiejszych (maszynopis), cz. II, s. 198, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

27 Zaświadczenie wydane przez kierownika Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Miechowie, 14 lutego 1945, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

28 Terminarzyk kieszonkowy na rok 1945 Tomasza Kozłowskiego, wpis z 20 lutego, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

29 W. Niedziela, Kronika wsi Przybysławice…, dz. cyt., cz. II, s. 123.

30 Tamże, cz. II, s. 124.

31 Tamże.

32 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 94.

33 Tamże, s. 95.

34 Tamże.

35 Tamże, s. 73.

36 M. Kozłowski, Sprawa premiera Leona Kozłowskiego. Zdrajca czy ofiara, Warszawa 2005, s. 203.

37 K. Kozłowski, Biję się w piersi, „Dziennik Polski”, 14 czerwca 1996.

4. Śmierć taty

Słynne Liceum im. Bartłomieja Nowodworskiego, zwane popularnie Nowodworkiem, ulokowane jest przy placu Na Groblach nieopodal Plant – od historycznego centrum Krakowa dzieli je dosłownie kilka kroków. Do wzgórza wawelskiego można dojść w minutę. Sam gmach szkoły, której dzieje sięgają XVI wieku, wzniesiony został pod koniec XIX stulecia. Czuć w nim ducha najlepszych tradycji kształcenia młodzieży w Polsce.

Wówczas pełna nazwa szkoły brzmiała I Państwowe Gimnazjum i Liceum im. Bartłomieja Nowodworskiego. Zimą i wiosną 1945 roku budynek nie nadawał się do użytku – wcześniej stacjonowali tu niemieccy żołnierze. Zanim go więc wyremontowano, Krzysztof Kozłowski i jego koledzy uczyli się w salach Gimnazjum im. Sobieskiego. Jednym ze szkolnych kolegów Kozłowskiego był Andrzej Kurz. „Poznaliśmy się w klasie, w której językiem obcym był francuski, a jak ktoś wybiera ten język, to znaczy, że wywodził się z inteligencji, czyli albo ma pochodzenie ziemiańskie, albo mieszczańskie”1 – opowiadał po latach Kurz, który właśnie wywodził się z mieszczańskiej rodziny o endeckich sympatiach.

„Dawnych nauczycieli było niewielu, ale pozostał dyrektor Kazimierz Lewicki. Uczyli wychodźcy z Warszawy albo profesorowie z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Sporo z nich miało za sobą obozy koncentracyjne i stargane nerwy – nie mogli sobie poradzić z bandą chuliganów. Nie byliśmy może ordynarni, ale samodzielni w zachowaniu. Takie dzieci wojny”2 – wspominał dalej Kurz.

Wielu chłopców było starszych od Krzysztofa i zdążyli oni już poznać świat – także od tych mniej przyjemnych stron. Niektórzy mieli za sobą epizod partyzancki i, jak wspominał Krzysztof Kozłowski, na lekcjach „zabawiali się w ten sposób, że gdy nauczyciel odwracał się do tablicy, wyciągali pistolety i mierzyli do niego”3.

By nie czuć się gorszym, Krzysztof, zwany wówczas Kociem, przywiózł do Krakowa znaleziony gdzieś pod Falniowiem przez brata Stefana zapalnik do miny. Zapalnik się najwyraźniej sprawdził, narobił huku i, jak ironicznie wspominał Krzysztof, „po pewnym czasie dyrektor Kazimierz Lewicki przywrócił mnie w prawach ucznia”4.

Kurz pochodził z endeckiej rodziny, Kozłowski od dzieciństwa chłonął tradycje piłsudczykowskie, ale obaj młodzi przyjaciele, wedle relacji tego pierwszego, o polityce mało rozmawiali. Kurz zapamiętał Kocia jako dobrego kolegę. „Był jednak trochę osobny. Uczył się nieźle, chociaż nie był kujonem”5.

W 1945 roku zajęcia trwały od marca do lipca. Jesienią Jadwiga Kozłowska wynajęła mieszkanie w Krakowie – w Bronowicach Małych przy ulicy Zielińskiego 5. Było brzydkie, ale tanie. Leżało niedaleko trasy wiodącej z Krakowa na Śląsk, którą przemieszczali się żołnierze Armii Czerwonej. Gdy nastawał mrok, szukali noclegów w okolicznych domach. „Wchodzili, padali na podłogę, zasypiali. W kuchni, w łazience, w przedpokoju, wszędzie. Byli grzeczni, nie żądali żadnych wygód, ale troszkę przeszkadzali nam w normalnym poruszaniu się po mieszkaniu”6 – wspomina Krzysztof.

Żołnierze ze Wschodu byli może grzeczni, lecz przynieśli ze sobą pluskwy, których żadnych sposobem nie dało się wytępić. Wstawianie nóg łóżka do wody albo nafty na niewiele się zdawało. Dopiero środek DDT przysyłany w paczkach z UNRRA okazał się wybawieniem.

Jadwidze Kozłowskiej i jej synom nie było lekko. Pieniądze nadsyłane przez ojca, który pracował na Ziemiach Odzyskanych, nie były duże. Jadwiga imała się różnych zajęć – pracowała choćby w kwiaciarniach i jako zaopatrzeniowiec w Muzeum Narodowym w Krakowie. Wyżywienie, marne, ale jednak, gwarantowała Krzysztofowi szkoła. Chleb zdobywano u pewnego piekarza w zamian za mąkę, którą w workach wywieziono z Przybysławic.

„Byliśmy biedni jak myszy kościelne – wspominał Andrzej Kurz sytuację uczniów Nowodworka. – Kocio był biedny. Nie miał nigdy pieniędzy. Jedliśmy chleb posypywany cukrem. Głodu jako takiego nie było, ale ciągle miało się w głowie tę myśl, żeby coś zjeść”7.

Jeden z przyjaciół Krzysztofa Kozłowskiego, Marek Tarnowski, miał na to sposób. Zacytujmy jeszcze raz Kurza: „Kocio Tarnowskiego darzył braterską miłością. Mareczek był chłopcem prostodusznym. Nauka mu nie szła, ale był niesamowicie przyzwoity i ostentacyjnie pobożny. Jego brat kradł pierścionki matce i dzielił się z Mareczkiem, a on z kolei się dzielił z nami – kupował coś do jedzenia”8.

Pierścionków było sporo – Tarnowscy to stary arystokratyczny ród.

Boże Narodzenie 1945 roku rodzina Kozłowskich spędziła w komplecie – Jadwiga z synami udała się do Cieplic w Jeleniogórskiem. Droga zajęła im cały dzień w ciężarówce przykrytej plandeką. Podczas jazdy auto stoczyło się do rowu. Szczęśliwie nikt z rodziny nie ucierpiał, choć innych pasażerów zabrały karetki. Święta Kozłowscy spędzili w dawnym niemieckim ośrodku wypoczynkowym. „Wymuskany kurort, piękne sanatoria, świat, jakiego dawno nie widziałem”9.

Wkrótce jednak miały nadejść kolejne etapy rozpadu dawnego świata…

Już sam początek 1946 roku nie był szczęśliwy. Dawny sąsiad Kozłowskich zorganizował przyjęcie sylwestrowe. Podczas zabawy wypadł mu z kieszeni pistolet i wypalił, zabijając obecną w domu kobietę. „Zegar wybija północ. Tak mi się zaczął rok 1946”10 – wspominał Krzysztof Kozłowski.

Tymczasem w maju 1946 roku w Krakowie doszło do demonstracji przeciw komunistom. 3 maja na Rynku zebrał się tłum skandujący hasła przeciw Polskiej Partii Robotniczej i Bolesławowi Bierutowi. Wśród zgromadzonych był piętnastoletni Krzysztof Kozłowski. Ludzie uformowali pochód, który przeszedł z Rynku na Aleje Trzech Wieszczów, a potem przy moście Dębnickim skręcił w ulicę Zwierzyniecką i udał się pod kurię arcybiskupią przy ulicy Franciszkańskiej. Demonstracja nie miała lidera ani planu, więc ludzie nie bardzo wiedzieli, co chcą osiągnąć ani jak zakończyć protest. Przemaszerowano jeszcze przez Planty na ulicę Basztową pod siedzibę PSL, po to tylko, by zawrócić i ruszyć w kierunku wzgórza wawelskiego. Na skrzyżowaniu ulic Podwale, Karmelickiej i Szewskiej demonstracja została przywitana strzałami z broni maszynowej – na szczęście oddanymi w powietrze. Krzysztof wystraszony schował się w bramie jednej z kamienic przy ulicy Podwale. „No, nie tylko wbiegłem do bramy – opowiadał po latach – ale też błyskawicznie wdrapałem się na drugie piętro, wpadłem do jakiejś sali i schowałem się pod ławkę. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie fakt, że to się stało w żeńskim, powtarzam, żeńskim Gimnazjum im. Joteyko. Ta plama na honorze ciąży mi do dzisiaj!”11.

Tak zakończyła się pierwsza przygoda Krzysztofa z polityką. Okazała się jednak preludium do następnej. Władze o organizację demonstracji oskarżyły studentów i część z nich aresztowały. Żakeria ogłosiła więc strajk, a uczniowie ze szkoły Krzysztofa przystąpili do strajku solidarnościowego.

„Poszliśmy pod szkołę, a tam kartka, że jest strajk. No to się ucieszyliśmy, że jest okazja, by nie chodzić na lekcje. Zaczynałem uprawiać wtedy sporty, więc zrobiliśmy boisko na placu Na Groblach” 12 – wspominał Andrzej Kurz. Chłopcy zbierali się także na nieodległych wałach wiślanych. Sytuacja robiła się z czasem patowa, bo nie bardzo było wiadomo, co robić. Władze zwolniły z aresztu studentów, a dyrektor Nowodworka oświadczył, że jeśli uczniowie wrócą na lekcje, cała sprawa rozejdzie się po kościach i świadectwa zostaną im wręczone normalnie. W przeciwnym razie uczniom groziło powtarzanie roku.

Według Kozłowskiego to Andrzej Kurz był przeciwnikiem zakończenia strajku. „Zacząłem tłumaczyć kolegom – mówił Kozłowski – że z komuną trzeba walczyć roztropnie. Utrata roku szkolnego z pewnością nam nie posłuży, wyjdzie na ich, a nie na nasze”13. Kurz jednak miał powiedzieć, że „on to p…li”14. Ostatecznie jednak Krzysztof przekonał przyjaciela, by przerwał strajk i odebrał świadectwo. Trudna rozmowa odbyła się w domu Kurza przy alei Słowackiego nad składaną kolejką.

„Potem wezwał mnie dyrektor i pytał, kto mnie namawiał do strajku. Mówiłem, że nikt. Ostatecznie pogroził, że żeby to było ostatni raz. Niczym mnie nie ukarał”15 – mówił Kurz, który po tej przygodzie sam zaangażował się w działalność komunistyczną, a po latach był nawet bliskim współpracownikiem Romana Zambrowskiego i robił partyjną karierę. Kozłowski opowiadał potem z ironią o tej ideowej wolcie przyjaciela i jego komunistycznym zaangażowaniu.

„Krzysztof trochę pokręcił, bo nie byłem aż taki ideowy. Lubiłem działać, miałem naturę lidera, byłem w szkole wójtem, potem zastępowym w harcerstwie. A w PRL można było działać tylko poprzez partię”16 – niuansował swoją postawę sam Kurz po latach.

Obaj chłopcy lubili czytać książki. „Z Kociem zbliżyliśmy się na tle literatury – opowiadał Andrzej Kurz. – Wymienialiśmy się książkami, gadaliśmy o nich. Dużo czytał. Miał książki z Zachodu”17.

Były to książki, które do Polski przywiozła Janina Solecka z domu Postępska, czyli siostra Jadwigi, która z tułaczki po Indiach i Kenii wróciła do kraju przez Włochy, gdzie działały wydawnictwa II Korpusu Wojska Polskiego generała Władysława Andersa. Krzysztof otrzymał od niej między innymi wiersze Kazimierza Wierzyńskiego czy reportaż Melchiora Wańkowicza o bitwie pod Monte Cassino.

Rok szkolny dobiegł końca. Oceny Krzysztofa były przeważnie dobre i bardzo dobre, ale zdarzyły się także dwie dostateczne – z francuskiego i z łaciny.

Marek Tarnowski, który miał więcej ocen dostatecznych, wpisał się Krzysztofowi do pamiętnika pod datą 29 czerwca: „»Kto się lubi, ten się czubi«. My, Krzysiu, czasami praktykowaliśmy to, prawda?”18.

Nastało lato. Krzysztof, prawdopodobnie wraz z bratem Stefanem, pojechał do ojca do Koszalina. Jeszcze 8 lipca Jadwiga Kozłowska pisała do synów: „Kochani Chłopcy, Bardzo pusto i cicho bez Was”19.

14 lipca Tomasz wziął syna do Mielna na plażę. Fale tego dnia były wysokie. Jedna z nich porwała Krzysztofa – z trudem dobił do resztek drewnianego molo i chwycił się słupa. Nie on jeden miał kłopoty – pewna młoda dziewczyna zaczęła tonąć. Na jej ratunek pospieszył Tomasz Kozłowski. Dziewczyna przeżyła – on, niestety, nie. „Bezradnie przyklejony do słupa, patrzyłem na śmierć mego ojca”20 – opowiadał po latach Krzysztof Kozłowski.

Gdy woda pochłonęła mężczyznę, na plaży pozostał tylko piętnastoletni chłopiec z rozpaczy gryzący piach.

Morze wyrzuciło ciało Tomasza Kozłowskiego nazajutrz. Pochowany został w Poznaniu, bo na transport zwłok do Krakowa nie starczyło pieniędzy.

Wyprzedźmy wydarzenia – uratowaną dziewczyną była późniejsza wybitna historyczka Krystyna Kersten. Sam Krzysztof Kozłowski po latach mówił, że być może nawet dobrze się stało, iż jego ojciec nie dożył następnych lat. Władze bowiem, gdy nastał stalinizm, przystąpiły do rozprawy z kierownictwem Państwowych Nieruchomości Ziemskich. Posypały się wyroki – następca Tomasza Kozłowskiego został nawet skazany na śmierć, choć wyroku nie wykonano. Były sanacyjny poseł i „obszarnik”, gdyby żył, na pewno miałby poważne kłopoty. Śmierć uchroniła go przed nimi. To oczywiście opinia dorosłego Krzysztofa Kozłowskiego – wtedy targać nim musiały inne emocje i myśli.

„Z wakacji Kocio wrócił zmieniony. Miał taki wypłosz w oczach. To było coś w rodzaju strachu, nie ból. Zrobił się inny. Reagował niby normalnie, ale był gwałtowniejszy w wypowiedziach, niecierpliwy – wspominał Andrzej Kurz. – Mama Krzysztofa przychodziła do szkoły, wydaje mi się, że po to, aby pytać o niego, jak sobie radzi. On się tego trochę wstydził”21.

1 Relacja Andrzeja Kurza.

2 Relacja Andrzeja Kurza.

3 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami. Rozmawiają Krzysztof Kozłowski i Michał Komar, Warszawa 2009, s. 97.

4 Tamże.

5 Relacja Andrzeja Kurza.

6 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 97.

7 Relacja Andrzeja Kurza.

8 Relacja Andrzeja Kurza.

9 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 101.

10 Tamże, s. 99.

11 Tamże, s. 101

12 Relacja Andrzeja Kurza.

13 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 102.

14 Tamże.

15 Relacja Andrzeja Kurza.

16 Relacja Andrzeja Kurza.

17 Relacja Andrzeja Kurza.

18 Pamiętnik Krzysztofa Kozłowskiego, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

19 Kartka pocztowa od Jadwigi Kozłowskiej do synów, nadana 9 lipca 1946, udostępniona przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

20 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 105.

21 Relacja Andrzeja Kurza.

5. Byli ziemianie chodzą po górach

O tym, jak trudno było Krzysztofowi odnaleźć się w świecie bez ojca, świadczą jego oceny z gimnazjum. W roku szkolnym 1946/1947 pojawiło się już w pierwszym półroczu aż pięć dostatecznych, w tym z języka polskiego, i tylko jedna ocena bardzo dobra – z religii. Na koniec roku dostatecznych było aż sześć.

Pewną odskocznią od utrapień życia codziennego były góry, które stały się pasją wszystkich trzech braci – jeździli w Tatry i Beskidy, kiedy tylko się dało. Latem wspinali się, używając haków i lin, zimą szusowali na nartach. Wkrótce bracia zarażą górską pasją także swego brata stryjecznego Macieja Kozłowskiego, co będzie miało niebagatelne znaczenie dla jego biografii, gdy jako młody człowiek przenosić będzie przez Tatry emigracyjne wydawnictwa, za co trafi nawet do kryminału. Jego siostra Barbara zginie w 1985 roku podczas wyprawy z Wandą Rutkiewicz na Broad Peak.

W Tatrach Krzysztof był od końca grudnia 1946 roku do 12 stycznia roku 1947. Jeździł na nartach na Gubałówce. W marcu był na obozie narciarskim w Sidzinie w Beskidzie Żywieckim. Na Podhalu spędził natomiast ponad połowę lipca 1947 roku – zaliczył wówczas Halę Gąsienicową, Kasprowy Wierch, Zawrat, Morskie Oko i Rysy. Niemal zaś cały sierpień 1947 roku przebywał na obozie na Śnieżnicy w Beskidzie Wyspowym, z którego między innymi pojechał do Rabki i wyszedł na Turbacz. Otrzymał wówczas przesłaną przez matkę paczkę na szesnaste urodziny, za którą dziękował, ale zastrzegał: „ja naprawdę nie miałem zamiaru obchodzić swych urodzin. Facuś (?) cieszył się bardzo, ale proszę więcej nic nie przysyłać”1.

W Zakopanem znów zjawił się na kolejnego sylwestra pod koniec grudnia 1947 roku.

W swym kalendarzyku z roku 1947 zapisał pod hasłem „Wyczyny pozaszkolne”2 także odwiedzenie wystawy poświęconej Cyprianowi Kamilowi Norwidowi, wizytę w muzeum w Sukiennicach, zwiedzanie Warszawy we wrześniu, a także odczyty między innymi o lodowcach alpejskich i polarnych oraz o historii polskiej marynarki wojennej; ponadto koncert z muzyką Mozarta i wyjście do teatru. Widać tu więc spory rozrzut zainteresowań dość typowy dla młodego chłopca z domu inteligenckiego.

Jasnym punktem roku 1947 okazała się przeprowadzka z Bronowic na ulicę Zyblikiewicza położoną w samym centrum miasta. Kozłowscy w październiku zamieszkali w XIX-wiecznej kamienicy pod numerem 9.

Stało się to możliwe tylko dzięki kolejnemu splotowi dramatycznych wydarzeń. Ciotka Krzysztofa, siostra Tomasza Kozłowskiego, Maria, właścicielka folwarku w Falniowie, tego, który nie podpadał pod reformę rolną, jakiś czas po wojnie stała się ofiarą bandyckiego napadu – uzbrojeni mężczyźni oddali w jej kierunku sześć strzałów. Wszystkie były celne, ale żaden nie okazał się śmiertelny ani nawet szczególnie groźny dla zdrowia. Maria Kozłowska wyszła z tej przygody cało, jednak pod jej wpływem, swe przeżycie uznając najwyraźniej za cud, wstąpiła do sióstr franciszkanek prowadzących słynny zakład dla ociemniałych w Laskach. Franciszkanki otrzymały też jako wiano właśnie folwark w Falniowie. „W ten sposób Kozłowscy utracili swą ostatnią nieruchomość. Przyznaję, że zachwytu w nas nie było… – mówił po latach Krzysztof Kozłowski. – Na szczęście ciotka zastrzegła, że niewielka część wiana będzie przeznaczona na odstępne za mieszkanie w Krakowie”3.

Mieszkanie to prawdopodobnie było częścią wydzieloną z większego lokalu – gdyż nie było w nim łazienki, lecz jedynie toaleta. Składało się z kuchni oraz trzech pokoi w amfiladzie. W jednym mieszkała babka Kozłowskiego, Maria Postępska z domu Osuchowska, która po powrocie do Polski z Kenii zamieszkała z córką. W drugim, służącym także za salon, Jadwiga Kozłowska i w trzecim wreszcie jej synowie.

Brat stryjeczny Krzysztofa, Maciej, bywał w tym mieszkaniu jako dziecko – zapamiętał wielkie, ale dość ciemne pokoje, stare meble, które udało się zachować z Przybysławic. Charakterystycznym elementem była wielka lampa ozdobiona porożami, która dominowała w pokoju Jadwigi Kozłowskiej.

Rok później Kocio kończył gimnazjum. W czerwcu 1948 roku Jadwiga Kozłowska wyjechała do Szklarskiej Poręby. Krzysztof informował ją o wszystkim, co się działo w domu: o przyjeździe niejakiej Stasi z Przybysławic, która przywiozła Jadwidze róże z jej dawnego ogródka, o przedstawieniu Wieczór Trzech Króli, jakie Krzysztof miał obejrzeć na Wawelu, i o wizycie w kinie wraz z ciocią Nelą, czyli Anielą Kozłowską, a także o koncertach w Krakowie. „Poza tym uczę się przed maturą”4 – zapewniał syn, mając na myśli tak zwaną małą maturę, która kończyła naukę w gimnazjum.

Na świadectwie wypisanym 26 czerwca 1948 roku widać, że zapowiadał się raczej jako humanista – z języka polskiego otrzymał ocenę dobrą, z historii bardzo dobrą. Co prawda, łacina i francuski szły mu dostatecznie, tak jak wszystkie przedmioty ścisłe: matematyka, fizyka, biologia, a także, co może zaskakiwać tych, którzy później znali Kozłowskiego: geografia.

Wakacje, jak wynika z jednego z listów do matki, spędził w Michałkowicach na Śląsku u znajomych Jadwigi – państwa Zubrzyckich. „Pobyt jest szalenie przyjemny gdyż wstaję dopiero o 8.30–9 godz. jem fachowe śniadanie i potem albo zwiedzam okolicę albo idę do ogrodu »urzędować«”5.

Zwraca uwagę zabawne w tym kontekście słowo „fachowe” – tak mawiała wówczas młodzież.

Jedynym zmartwieniem Krzysztofa był brak ważnej legitymacji szkolnej. Przesłał ją więc do Krakowa z prośbą o podbicie. „Martwię się, że będę musiał zapłacić pełny bilet w powrotną stronę, no, ale trudno”6.

Po wakacjach Kozłowski został uczniem liceum i przez dwa następne lata miał przygotowywać się do egzaminu dojrzałości. Uczniowie Nowodworka, już jako licealiści, we wrześniu 1948 roku rozeszli się do klas profilowanych.

„Kocio poszedł do klasy humanistycznej, a ja do matematyczno-fizycznej, bo nie chciałem się uczyć łaciny”7 – opowiadał Andrzej Kurz.

Przyjaźnie z poprzednich lat jednak pozostały.

Sytuacja finansowa Jadwigi mającej na utrzymaniu trzech synów nie była łatwa. W lutym 1949 roku Krzysztof otrzymał dwa tysiące złotych stypendium na drugie półrocze dziesiątej klasy. W uzasadnieniu czytamy: „dobry uczeń, sierota bez ojca, w ciężkich warunkach mater.[ialnych]”8.

Wciąż jednak na świadectwach sporo było ocen dostatecznych. Na koniec roku szkolnego 1948/1949 było ich aż sześć – tradycyjnie: łacina, francuski, nauki ścisłe, ale także historia. Oceny bardzo dobre Krzysztof uzyskał tylko z przysposobienia wojskowego oraz z religii.

„Nigdy nie opowiadał, że ma kłopoty”9 – wspominał Kurz. I gdy on sam zaangażował się w harcerstwo, uprawiał sporty, Kozłowskiego zbiorowa aktywność nie pociągała. Siłą rzeczy, trzymał się tych środowisk, w których obracała się jego rodzina. Były to rodziny inteligenckie, ziemiańskie, a także arystokratyczne. Krzysztof przyjaźnił się, jak wiemy, z Markiem Tarnowskim i przyjaźń ta okazała się niebywale trwała. „Kocio był jego rozumem”10 – wspominał Tarnowskiego Kurz. Sam Kozłowski mówił zaś o Tarnowskim: „człowiek, bez którego nie wyobrażam sobie mojej drogi życiowej”11.

Nie trzeba dodawać, że Marek Tarnowski także kochał góry i narty. Uczyni z nich zresztą swój sposób na życie.

Wśród ziemiańskich przyjaciół byli także Andrzej Morstin, Jan Mycielski, Jerzy Madeyski. Matka tego pierwszego – Zofia Starowieyska-Morstinowa – była wówczas filarem wychodzącego od 1945 roku w Krakowie „Tygodnika Powszechnego”, którym kierował Jerzy Turowicz znany Kozłowskim jeszcze sprzed wojny.

Krzysztof bywał także w domach Hanny Malewskiej i Antoniego Gołubiewa. Razem z Andrzejem Morstinem chodził na korepetycje do Lecha Beynara, znanego jako pisarz historyczny Paweł Jasienica. Ciotka Krzysztofa Janina Solecka utrzymywała zadzierzgniętą jeszcze w czasach lwowskich znajomość z filozofem Stefanem Swieżawskim – wkrótce pozna go także Krzysztof, gdy wraz z matką odwiedzą dom Swieżawskich w Krakowie.

Dalsza część książki dostępna w wersji pełnej

1 Kartka pocztowa, 15 sierpnia 1947, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

2 Kalendarzyk kieszonkowy Krzysztofa Kozłowskiego na rok 1947, udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

3 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami. Rozmawiają Krzysztof Kozłowski i Michał Komar, Warszawa 2009, s. 107.

4 Kartka pocztowa, 14 czerwca 1948 (pisana 13 czerwca 1946), udostępniona przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

5 List Krzysztofa Kozłowskiego do Jadwigi Kozłowskiej, 31 lipca 1948, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

6 Tamże.

7 Relacja Andrzeja Kurza.

8 Protokół z posiedzenia Rady Pedagogicznej I Państwowego Liceum i Gimnazjum im. B. Nowodworskiego w Krakowie, odbytego 28 lutego 1949, dokument udostępniony przez Annę Kozłowską-Kalbarczyk.

9 Relacja Andrzeja Kurza.

10 Relacja Andrzeja Kurza.

11 M. Komar, K. Kozłowski, Historia z konsekwencjami, dz. cyt., s. 109.

6. Nie dać się zatopić. I nie spaść

Dostępne w wersji pełnej

7. Na Wiślnej

Dostępne w wersji pełnej

8. Wyjść poza katolickie getto

Dostępne w wersji pełnej

9. Nowe czasy, nowi ludzie

Dostępne w wersji pełnej

10. Ku wolności

Dostępne w wersji pełnej

11. Minister bez faksu

Dostępne w wersji pełnej

12. Senator czy redaktor

Dostępne w wersji pełnej

13. Tak mi dopomóż Bóg

Dostępne w wersji pełnej

14. W obronie III RP

Dostępne w wersji pełnej

Od autora

Dostępne w wersji pełnej

Ilustracje

Dostępne w wersji pełnej

Bibliografia

Dostępne w wersji pełnej

Indeks nazwisk

Dostępne w wersji pełnej

Źródła ilustracji

Dostępne w wersji pełnej

Projekt okładki
Michał Pawłowski / Kreska i kropka

Zdjęcie na okładce
© Jacek M. Stokłosa

Opieka redakcyjna
Agnieszka Rzonca

Redaktor prowadzący
Katarzyna Mach

Korekta
Barbara Gąsiorowska
Marta Tyczyńska-Lewicka

Copyright © by Andrzej Brzeziecki
© Copyright for this edition by SIW Znak sp. z o.o., 2022

Autor otrzymał stypendium z Funduszu Popierania Twórczości Stowarzyszenia Autorów ZAiKS.

ISBN 978-83-240-6604-9

Książki z dobrej strony: www.znak.com.pl

Więcej o naszych autorach i książkach: www.wydawnictwoznak.pl

Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, ul. Kościuszki 37, 30-105 Kraków

Dział sprzedaży: tel. 12 61 99 569, e-mail: czytelnicy@znak.com.pl

Wydanie I, 2022

Na zlecenie Woblink

woblink.com

plik przygotował Karol Ossowski